蓬佩奧指加拿大公民被非法拘禁 促中國放人

郭道 -角度新聞

-角度新聞

資深傳媒人,雖然未能百曉江湖事,卻對諸事略有所聞,自從門常開啟用已不再時常出入政總,卻希望用更貼近公民社會角度,評論分析港共政權如何愛與民為敵。

本周很忙!|郭道|角度新聞

2018-12-15 10:00
字體: A A A

如作倒敍記事,既有佔中九子案審結,法官宣布擇日至明年4月才作宣判,原因是需要花時間消化大量資料,但由上屆689政府到777上場,不是一次又一次地以「違法佔中」來形容這場公民抗命運動?作為律政司代表的刑事檢控專員,在法庭上已經侃侃而談結論先行描繪九名被告的罪行如何證據確鑿?惟法官仍如此明言,就算不是奢求僥倖以為九人可避過當權者強加的刑責,也最少可以當作反映法官要為不相稱的罪名賦以一個定罪理由而苦惱一番吧!

而在案件暫告一段落後,一直未有多作發言的前學聯常務秘書鍾耀華,真人示範何謂「不鳴則已,一鳴驚人」,其一番發言發人深省,一句「我始終不相信,經歷過自由的我們,在心底最幽微的地方,會甘心做籠中鳥」,另加一段「在你日常生活的實踐中,如果你堅持,記得那種感覺,繼續在日常生活中做你能力範圍內做到的事,你就是判了這場運動無罪。你在做的事,就是你對於香港、對於這場運動的一個肯定。」足以如戴耀廷的結案陳詞般,值得贏得全場掌聲。

當然,另一心煩事,是同樣經歷四年時間,佔中發起人需要面對法律的審訊,但同樣在四年前被揭發秘收5000萬元的前特首梁振英,卻在此時此刻獲律政司宣告可以「逍遙法外」不作檢控,而既然箇中理據肯定無法服眾,律政司索性當講多無用,只草草以結論代替理由便當成解釋。

在此筆者希望引述另一前特首曾蔭權被判罪成的控罪資料,曾蔭權當日被判公職人員行為失當罪,原因只是他擔任行政長官及行會主席期間,「涉嫌於履行其公職過程中或在與其公職有關的事上,無合理辯解或理由下故意作出失當行為,即參與決定雄濤提交的上述申請時,沒有向行會申報或披露,或向行會隱瞞他與雄濤主要股東黃楚標就上述物業(深圳)所進行的事務往來及商議。」

須知道,曾蔭權涉及的利益衝突,是仍需要付出真金白銀租用物業,而梁振英也是真金白銀,惟卻是袋袋平安作為私利,究竟律政司何以認為是證據不足?還是以為當交由香港人出任陪審團的話,有人必然難逃法律制裁?

而筆者其實最後最想討論的,是發生於遠在天邊,惟涉及的原因近在眼前的孟晚舟事件。最令港人關注的,一直是她為何擁有三本特區護照,有法律界朋友就提醒,今次事件各方恐怕「跟車太貼」,當更多資料獲披露,林鄭月娥再破例為被告人解畫時,大家似乎忽然以為謎團得解,但其實當中仍有可疑之處,背反更有甚值作深入討論的部分。

關於可疑之處,雖然林鄭月娥已代為交代,有人是因改名換姓等理由而連環換護照,而當中有兩本更已被入境處剪角注銷,一切看來似乎理所當然。不過,當中是否最少有三個問題,有關方面需要作更全面交代?

第一,根據法庭文件披露,孟氏是以第二本、即已被剪角的護照入境的,為何被注銷的護照,仍然有效?並且在申請人手上?是因為護照內有簽證故可以保留嗎?

第二,第二本護照跟第三本護照的簽發日期只相差僅一個月,就當第二本內載有他國簽證,但為何有人會利用如此空擋把握機會申請簽證?而就是在此期間,孟氏正正被企業法律人員要求再次更改護照的登記名稱,究竟是什麼的思維,會明知護照會被注銷卻仍用取去作申請簽證之用?如果不是內有簽證,何以不直接收回護照?問題似乎愈想愈可以有更多。

第三,是現時可見的加拿大簽證,簽發地是在大陸而非香港的,有理由相信有人是以中國護照去申請有關簽證,既然如此,究竟一個人是否能同時以兩本護照擁有同一國家的兩個簽證?還是一直以來的簽證論解釋,背後實有不能說的秘密?

而其實當中更帶有一個最為嚴重的問題,就是究竟孟晚舟是基於什麼條件而獲得申請香港特區護照的資格,即她究竟是如何成為香港永久居民?

綜合不同資料,她固然不會是經單程證來港,因為凡屬此類者內地戶口必須注銷,亦因此不能再持有中國護照;她雖然是華為太子女,能在加拿大及香港屢購豪宅,但她卻不應該屬投資移民,因為有關計劃的申請人中,中國籍人士並不包括在內的。既然如此,她是從什麼途徑以什麼方式「移民」香港?難度是未見有特別技術的技術移民?

不過,就算真的來港,也不過是過了首關,因為她仍肯肯定需要滿足連續通常居港七年的要求,而當中關鍵更是「連續……七年」兩大元素的結合。

根據菲傭爭取居港權案,港府一方曾在法庭表示,「通常居住」沒有清晰的法律定義,要視乎情況而定,並引述終審法院裁定一名居港多年的人士,因曾坐監兩星期而不符合通常連續居港七年的規定,顯示「通常居住」的範圍很狹窄,如以類近標準,究竟孟女士在所要求的連續通常居港七年期間,究竟有多少日子,又以什麼方式展現她是可以滿足通常居港這要求?爭議同樣涉及特區護照的認受性,這一次,林鄭月娥是否再願破例披露解釋?

(圖片來源:蘋果日報、網上圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月15日 上午10:00

發表評論

讀取中…
外國月亮特別圓|常月明網誌