倫爺網誌│倫爺網誌│倫瞰史話:大文革小人物—簡評張藝謀《歸來》

湯家驊撰文暗批泛民同僚癱瘓議會?

2014-6-15 21:10
字體: A A A

【新聞短打 | 湯家驊撰文暗批 泛民同僚癱瘓議會】

近年立場轉趨「溫和」的公民黨立法會議員湯家驊,今日在其Facebook分享一篇題為〈完結的開始〉的文章,評論早前立法會財委會因反對新界東北前期撥款的衝擊而被逼腰斬之事。

文中,湯家驊繼續其近年一貫「和理非非」的立場,批評「謾罵、擲物、拉布、佔領之風已不斷蔓延,勢如破竹」,並提出「昨天佔領立法會,今天佔領論壇,明天佔領中環,後天佔領什麼?」等的質問。湯家驊又認為,政府漠視社會公義是錯,但這樣亦不會令示威者的衝擊行為變得正確。湯家驊在其文章,可說是「金句不絕」。

然而,祁皚認為文章中最「可圈可點」的一句,是他問道「立法會是否已完全喪失了應有的功能?為什麼幾個人的行動可以癱瘓整個立法會?」須知道,財委會主席最終宣布提早休會的「官方原因」,是因為立法會樓下的治安情況。因此,衝擊立法會的示威者,本來理應是湯家驊口中「癱瘓整個立法會」的始作俑者。

然而,大家都見到湯家驊的說法,是「幾個人的行動」。因此,湯家驊文章中指責的,「肯肯定」不會是在場的示威者。

那麼,湯家驊真正怪責的,恐怕便是他在立法會裏的部分泛民同僚。當日的財委會會議,曾經因為黃毓民走出座位反對吳亮星打算劃線,隨即表決的做法而被逼暫停會議。其後,工黨張超雄、新民主同盟范國威、人民力量陳志全及陳偉業等馬上走出座位,要求吳亮星交代。

另一方面,公民黨的郭家麒、陳家洛當日都積極發言,痛罵吳亮星破壞程序公義。他們的發言,客觀的效果無疑令撥款的表決一直延遲。而祁皚當日觀看財委會直播時,印象中未有見過湯家驊就新界東北撥款事宜發言,不知道湯家驊的譴責名單,是否亦包括兩位黨友。

如果,湯家驊所譴責的真的是諸位泛民議員,祁皚想湯家驊當了多年議員,應該知道政府其實大可以先審議其他沒有爭議性的民生議題,吳亮星亦可一如年前高鐵撥款申請期間的財委會主席劉慧卿,不容許議員提出重複問題,哪議員的提問最終都會有問完的一日。

湯家驊「討厭肢體暴力」,祁皚尚且能勉強理解,但倘若湯家驊連泛民議員多問問題弄清楚規程問題,保障程序公義都認為是癱瘓立法會的話,則祁皚不禁要問,湯家驊與那些指討論「已經足夠」的建制派議員的距離,還剩下多少?

就此,祁皚曾經致電湯家驊,並已在其傳呼台留下問題,直至截稿前仍未得到其回覆。

(原圖:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年6月15日 下午9:10

發表評論

讀取中…
張超雄:反黑組當晚嘅行為,我相信同黑社會係無分別。