中國學術自由再度收窄 83本外國期刊文章遭勒令下架

梁家傑批鄭若驊說法難以信服 強調「秉行公義必須有目共睹」

2018-12-26 16:26
字體: A A A

律政司早前在沒有諮詢外界法律意見下,決定不就UGL事件起訴前特首梁振英,被質疑做法有違慣例。司長鄭若驊今日表示,當局的一貫做法是只有案件涉及律政司內部人員,才會在外尋求法律意見,至於前人怎樣做及他們的做法是否正確則不會評論。大律師公會前主席梁家傑接受《852郵報》訪問時表示,鄭若驊的說法和事實不符,只是勉強自圓其說,亦有違法治原則。

梁家傑指出,「秉行公義必須有目共睹」是法治原則,所以以前律政司處理前財政司司長梁錦松偷步買車案、前特首曾蔭權涉貪案等都要尋求外間法律意見,避免外界懷疑律政司這政府部門會私相授受,互相包庇。他舉例指,刑事檢控專員梁卓然決定不起訴鄭若驊僭建之前,都曾經諮詢資深大律師蔡維邦的意見,「真係要做畀人睇㗎」。

他認為,鄭若驊現在聲稱只有律政司人員涉案才會尋求法律意見,「畫嗰個圏根本唔符合核心原則」,說法難以說服他。梁家傑質疑「個圈畫到咁窄,第日係咪淨係律政司啲人先需要避嫌呢?」,又質問鄭若驊,如其他其他司局長或者常務秘書長這些高級官員或公務員涉案,港人有合理懷疑公義不被秉行,是否仍然將今次一樣,不諮詢外界法律意見。

梁家傑又提到,律政司以「證據未能確立戴德梁行不同意梁振英接受UGL款項」為由不提出起訴是「取巧」,因為戴德梁行同意梁振英接受款項才是關鍵,當局亦沒有交代環境證供。他續指,梁振英就任特首後,仍然在收取UGL款項,只是基於他自己認為沒利益衝突就不申報,違反披露利益制度的精神。

(圖片來源:蘋果日報、港台直播截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月26日 下午4:26

發表評論

讀取中…
王全璋案聖誕翌日開審 西方國家外交官欲聽審被拒