入境處以「缺乏特殊技能」拒批閃靈簽證 游清源指不評論或更好

廉署前高層談UGL案:審貪會更有分量 尋獨立意見僅「養肥大律師公會成員」

2018-12-27 21:22
字體: A A A

大律師公會上周五(21日)發聲明,質疑律政司未有為前特首梁振英的UGL案諮詢獨立法律意見,便決定不提檢控,做法有違一貫慣例。廉政公署前執行處首長兼前副廉政專員郭文緯於今日《星島日報》專欄撰文,形容政府尋找獨立法律意見會「養肥大律師公會成員的荷包」,律政司從負責審查廉署執法工作的審查貪污舉報諮詢委員會(審貪會)收到之意見,「比獨立法律意見更獨立、更有分量」。

郭文緯指出,審貪會成員都是來自不同社會界別以及政治光譜的代表人物,民主黨律師陳莊勤亦是其中之一,「這些人會否對律政司司長唯唯諾諾、甘做橡皮圖章?」他相信審貪會成員明白UGL案的敏感性,故必然要廉署及律政司清楚妥當回應他們的質詢,才會容許廉署及律政司結案,「他們提出的意見,難道會不及一個私人執業律師嗎?」

郭文緯續指,律政司以往一直順應公會的要求,將大部分檢控個案外判予私人律師,「大大損害了檢察官的專業發展」。律政司該是時候撥亂反正,廢除這種動輒要求外判的不良做法。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2018年12月27日 下午9:22

發表評論

讀取中…
鄭若驊稱案件涉律政司同事才外判為「一貫做法」 游清源批「一直以來做法唔係咁」