鄭大班突然「被退休」 明年冇得做監警會

又一次的司法覆核 又一次的中港衝突

2013-12-17 21:15
字體: A A A
一名新來港人士的成功司法覆核,不僅給政府福利政策再次帶來挑戰,有機會令香港成為「福利港」,在民間社會上,更勢令近年的的中港矛盾進一步惡化,爆發新一輪的身份認同衝突,正反意見更趨兩極化,香港社會定必進一步受到撕裂。

在中港矛盾的討論中,近年無論是自由行、雙非兒童,還是新來港人士,皆被不少港人標籤為「蝗蟲」。仍記得,本港有網民曾於2012年以「香港人,忍夠了!」為題,於報章刊登全版廣告,反問港人「你願意香港每18分鐘花$1,000,000養育『雙非』兒童嗎?」這些網民多認為,雙非兒童的父母均非香港永久居民,沒有在港貢獻和納稅,但子女往後卻能享用香港的社會福利,不斷蠶食香港資源,而新來港人士也與這些雙非兒童一樣。

不過,就新來港人士問題,也曾有評論指出,「新移民依賴福利」並非事實,而其中一個論點就是,「一般新來港人士須住滿七年才可領綜援」。雖然終院今次判詞中指出,並無需要處理原本「住滿一年方可領綜援」的規定是否違憲,但今次判決既將「七年」這個限制還原為04年前的規定,以上論點將難免再一次被網民挑戰。新一輪中港衝突,再一次如箭在弦。

《852郵報》記者就此問過浸會大學社會工作系講師邵家臻,他認為現時是社會撕裂的前夕,任何一根蘆葦草都可以令撕裂具體地發生。自1999年起,終院判決港人在內地所生子女,一旦父或母有居港權,他們的子女便有居港權,時任保安局局長葉劉淑儀,即聲稱未來10年會有168萬內地人來港起,因觸發相當大民意反彈,奠下往後社會撕裂的基礎。到梁振英上場,「他有策略性地延續這個撕裂」,無論是「限奶令」還是「港人港地」,「他好像在撕裂中找到自己的空間及展示管治能力的空間」,卻令民間氣氛日趨對立。

本報記者亦問過理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華,他認為港人今天對終院判決普遍的負面反應,是港人把近幾年的累積的偏見,以及不太實在的指控,「一次將它激化」。他又指,近幾年的社會氣氛都不太好,往往把新來港人士看成是公屋供應不足及公共服務緊張等社會問題的代罪羔羊,但是事實並非如此。而港人亦普遍對新移民有很多誤解及偏見,「我們2011年調查過香港人覺得哪些人收取綜援多,仍有6成人覺得是新移民,但那時新移民根本沒有資格申請」。另外,他亦指現時的社會愈來愈兩極化,「小小事都會被兩邊意見放大、被激化」,他希望市民今次能冷靜討論問題。

鍾劍華及邵家臻皆認為,政府現在做的就是要交代事實,交代具體的數字,不要製造恐慌,以及認真評估形勢。另外,邵家臻亦表示,希望梁振英不要再在這個撕裂上「抽水」,否則中港矛盾會進一步加劇。(網上圖片)

延伸閱讀:

【即時點評:終院裁決勢成中港矛盾新火藥】

http://www.post852.com/?p=2654

【即時點評:政府當年拒酌情埋覆核導火線】

http://www.post852.com/?p=2657

【即時關注:終院判決或觸動公屋輪候冊】

http://www.post852.com/?p=2660

【綜援問題可釋法?學者:除非港府想破壞司法】

http://www.post852.com/?p=2663

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月17日 下午9:15

發表評論

讀取中…
港人前途信心破十年新低