楊岳橋為聶德權記者會不在席 未能於立會會議提檢討單程證議案

議員憂《國歌法》成DQ新工具 聶德權強調按法例判斷宣誓是否有效

2019-1-9 18:24
字體: A A A

政制及內地事務局今日召開記者會,解釋國歌條例草案。草案建議日後立法會議員宣誓儀式須奏唱國歌,外界關注議員在播放國歌時離開會議廳,會否因而裁定其宣誓無效。局長聶德權沒有正面回應,僅表示《宣誓及聲明條例》和全國人大常委會就《基本法》104條的釋法對宣誓已有清晰要求,監誓人會按照現行法例來判斷宣誓人行為是否違反要求。

他稱,奏唱國歌會成為宣誓儀式的一部分,如果議員沒有出席宣誓前奏唱國歌環節,「咁點解冇出席到呢?如果佢之前講明話,要用唔出席奏唱國歌環節嚟表達一啲政治嘅想法和理念,咁個考慮又會好唔同」。

聶德權認為,由正常的思路去想,一個候任立法會議員,獲選進入立法會履行職責,參選時已明確地表示會擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特别行政區,在一國兩制下,宣誓前奏唱國歌不是奇怪的事,候任議員「隆而重之」地參與宣誓儀式也是很正常的。

至於《國歌法》會否限制言論自由, 聶德權強調法例不是限制市民表達意見,而是限制不能用侮辱國歌的方式來表達意見。被問到政府執法時會否參與大陸案例,聶德權稱香港的《國歌法》是香港法例,是否構成犯罪是看本地法律要求,又指按照香港法例,《國歌法》不會有追溯力,只有條例通過才會生效。他重申《國歌法》的精神是推廣尊重國歌這國家的象徵和標誌,以及讓有意圖侮辱國歌的人付上刑責。

有市民擔心以國歌二次創作會否觸犯法例,聶德權指任何人以侮辱意圖篡改國歌曲詞很有機會觸犯法例。但若然二次創作中,有部份環節和國歌曲詞相似或相同,就要視乎大眾會否認為這首就是國歌,或是這首創作本身會否達致侮辱國歌的情況。聶德權以李克勤的名曲《球迷奇遇記》為例,指這首歌不是「攞住首國歌去改」,只是歌曲開頭和國歌一樣,看不到有甚麼問題。

草案同時建議,要將國歌納入中小學教育,校方需教授學生歌唱國歌、國歌的精神和歷史及禮儀,國際學校和特殊學校亦包括在內。聶德權解釋,國際學校的學生即使並非中國國籍,但不論在任何地方都要認識當地文化歷史,尊重當地國歌,教育局和各中小學、特殊學校和國際學校溝通過,校方均認為沒有問題。

(圖片來源:RTHK片段截圖、立法會網頁)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年1月9日 下午6:24

發表評論

讀取中…
《國歌法》草案本月23日交立會首讀 檢控時限由半年延長至兩年