朱經緯襲擊致造成身體傷害罪 終院裁定申請上訴許可被駁回

港大學生會候選內閣疑撐DQ撐釋法 稱政治取態不應成「參選預設條件」

2019-1-21 12:07
字體: A A A

港大學生會候選內閣「蒼傲」不反對DQ議員、人大釋法等的立場引起爭議,「蒼傲」其後在FB發聲明回應,重申政治取態不應成為參選學生會的預設條件。港大學生及市民今日發起「反對蒼傲大集會」,向「蒼傲」質詢、示威,集會將於中午在港大中山廣場舉行。

「蒼傲」日前接受港大校園電視台訪問時,被問到內閣政治立場,以及對香港獨立、取締民族黨、DQ議員等議題的看法。「蒼傲」候選會長鄭鎮熙回應政治立場時表示,用現有名詞不能表達內閣的政治立場,因為本土、港獨等並沒有清晰的界定或社會一致的定義,他們傾向由香港出發,並以「國際視野,本土出發」形容他們的政治立場。

至於是否支持港獨,鄭鎮熙指,他們認為港獨議題可自由討論,特別是在大學內,惟港獨並非香港現時可執行最好的決策,尚有很多選擇可討論,應優先處理香港內部的問題。被問到是否同意政府取締主張港獨的香港民族黨,鄭鎮熙表示,相信香港法治仍相當完善,對完整司法制度體系下做出的判決並沒有太多質疑或反對。對於社會有不同聲音,他相信應遵守絕大部分市民都認同是完善的法律體系下作出的任何決策。

就政府DQ議員,鄭鎮熙稱,他們願意相信整個判決過程是公平,並有足夠理據支持政府所作的判決。他們又認為,法律容許不斷修改及完善,相信人大釋法的重點在於法例微調後得到更多港人的支持,才是成功的新詮釋。對於是否支持《國歌法》及23條立法,他們認為因爭議聲非常多,不希望對未實施的法例過多評論,重申認為政府應充分考慮各種聲音,推出為大部分港人所接受的法例。

由於有關回應引起很大爭議,「蒼傲」其後在FB發表聲明,重申政治取態不應成為參選學生會的預設條件,並表示願意相信香港擁有完善的法律體制,不代表認為香港的法律沒有需改善的地方,加上內閣成員並非專業法律人士,不認為可以單純幾個案例評論該法例合理與否。

聲明又稱,合理的法例需得到大部分市民的認同,就《國歌法》及網絡23條等爭議聲大的法例,希望政府可作全面討論,聽取各方意見並妥善修改,令法例得到大部分港人認同。聲明表示,對部分人士「斷章取義」、「刻意抹黑」及將他們「分黨分派」感到遺憾。

(圖片來源:蘋果日報、Prism 蒼傲 – HKUSU cabinet session 2019-2020 FB)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年1月21日 下午12:07

發表評論

讀取中…
2018年臭氧和二氧化氮污染不達標|林超英網誌