不慈悲信眾｜陳頌紅網誌

日本福井縣越前市有一間「御誕生寺」（也被稱為「貓寺」），收容了很多被遺棄的貓兒，高峰期多達二百五十隻，而且每一隻的頸上都繫有名牌，讓寺內的僧侶、參拜者，或準備領養的人，都能認識牠們，而並非僅僅把牠們當成是連名字都沒有的「眾多流浪貓之一」。佛教的慈悲為懷，本應如此。

相反，兩年前在無線《新聞透視》中，卻看到令人不敢置信的事：香港一間動物中心的義工跟記者說，有一間寺廟本來養了兩隻貓，但由於有信眾投訴，說兩隻貓妨礙他們活動，加上貓糞很臭，要求寺廟棄養牠們，於是寺廟負責人便把兩隻貓送到動物中心。

不敢相信自己的耳朵，第二天特意翻看一次節目，證實自己沒聽錯。這真是信佛的人嗎？一間寺廟，地方更小都比一間公屋大，養兩隻小小的貓，又不是養了兩頭老虎或兩條鱷魚，不明白有多妨礙人。至於投訴貓糞臭，啊！我倒不知道，這些人自己的糞便，是不是比Chanel No.5更香？以我養過七隻貓的經驗，貓糞臭不過人糞。況且寺廟香火鼎盛，通常都充滿濃烈煙味，這些人還可以嗅到貓糞味，也只能稱讚他們有超乎常人的靈敏嗅覺。

信眾去寺廟參拜，才不過逗留一個半個小時吧？更誠心的，逢初一、十五都去，佛誕、觀音誕及其他節日都去，一年也不過去幾十次，平均一星期一次好未？每次拜完神就走，又不是在那兒吃那兒住，兩隻小貓有多妨礙他們？一日二十四小時、一年三百六十五日長駐廟內的菩薩，尚未投訴貓糞臭，也沒說要趕走貓兒，這些信眾是否太喧賓奪主？

至於寺廟負責人，聽到信眾要求寺廟棄養貓兒就照做，也不見得有多慈悲。如果我是這些人的鄰居，嫌他們的子孫嘈吵，妨礙我休息，可不可以請他們棄養子孫？

我信佛，但恥於與這些所謂的信眾為伍。

（圖片來源：蘋果日報）