【大灣區】聶德權強調港府積極參與草擬 可自行決定「做不做」

工程師學會撐紅磡站聲明被揭由「神秘小組」撰寫 成員批「做法不尋常」

2019-2-23 11:35
字體: A A A

香港工程師學會早前就沙中綫工程問題發聲明,力撐紅磡站結構安全。《明報》昨日報道,學會傳訊部在聲明公布前,於上月18日(星期五)傍晚6時半向理事會成員發電郵,要求他們在兩小時內對聲明草稿表達意見,如沒有意見,則被視作同意草稿內容。報道亦指,聲明並非由理事會撰寫,而是由一個數名成員組成的非正式小組負責,再由會長余錫萬修改和決定發出。余錫萬接受該報查詢時,承認給予兩小時回應時間較短,惟聲明發表前一日,已口頭告知理事會大致內容,但不願透露小組成員身份。有曾於英國土木工程師學會香港分會擔任會長的香港工程師學會成員,對學會的做法感到奇怪,並且質疑撰寫聲明小組的認受性。

身兼香港工程師學會成員的英國土木工程師學會香港分會前會長李智明接受《852郵報》時表示,作為學會會員,對學會的做法感「奇怪」。他認為聲明並無急切性,換著是他,一定不會在星期五發聲明,並要求理事會成員在兩小時內給予意見,而且將未有表達意見的成員都當作同意。他相信,任何一個機構都不應該發生這樣的事。

他續指,自己未曾擔任學會的理事會成員,不清楚以學會名義發聲明,內部是否有指引或守則。然而他認為由一個既非理事會,又不是執行委員會委派、「唔知點樣嚟」的小組進行研究聲明內容,是不尋常的做法;再者,余錫萬更不願透露小組成員身份。

李智明表示,以他在英國土木工程師學會香港分會的經驗,如學會要就某個項目「出聲」,會正式通知執行委員會,「嗰個小組嘅成員係咩人大家會知道晒」,才會去研究某項目,不會在會員不知情的情況下,由幾個人代表學會發聲明。對於是否應有明文規定擬定聲明的程序,他認為不一定要有明文規定,但要有程序「講清楚應該點樣做」。他重申,學會成員以個人身份發表意見沒有問題,但如以學會名義發聲明做法應有分別。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年2月23日 上午11:35

發表評論

讀取中…
黃遠輝為何能由極悲變成極喜?|王陸|關公拆局