人民內部矛盾是怎樣鍊成的?|全民教育局HKEd4All

Aberdeen

-V城記

活在維多利亞城的特區公民

葉劉是真打領展,還是暗助林鄭?|Aberdeen網誌

2019-2-24 21:00
字體: A A A

建制派做政治騷真的愈來愈精,甚至七情上面。

身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀與工聯會的麥美娟聯手在立法會提出私人條件草案,倡議規限領展商場街市每年打租幅度,並就這些物業增設空置稅。消息出來了兩星期,還是議論紛紛。

基本法早已為私人條例草案設下重重關卡,葉劉的草案,在基本法74條和分組點票制度下,根本不會通過成為法例。所以葉劉如何努力推動,都不會成事,損害建制派金主,商界的一的實質利益。

裝腔作勢去對付一間「出咗名」趕走小商戶的上市公司,在政治上風險系數是零,在民粹上卻是攞滿分,做一埸小罵大幫忙的戲,最適合葉劉與工聯會這類假監察行政機關的議員。

但葉劉此舉卻立下一個違反自由市場私有產權原則的荒謬先例。原來只要有公敵,經濟自由資本主義也可退讓。「自由」這個概念在葉劉心中有多少份量,大家心照不言而喻吧。

更重要的是,葉劉此舉直接放生了製造領展這台怪獸的香港政府。林鄭月娥選特首時以「三座大山」去形容領展,現在有條假法案在前,林鄭可以以此作擋箭牌,未來兩三年也不用再談回購領展了。

這場政治表演除了再次證明葉劉的政治計算外,在政治低壓的今天,本來不值一顧,可是欲殺出個有點幼稚的程咬金。在南區利東邨起家的泛民區諾軒用了葉劉打壓自由的邏輯,加入這個這場政治騷, 研究修訂草案規管領展已經賣走脫手的商場,將本來已經荒謬的建議變得更荒謬。

領展從房委會手上買走商場,其他投資者從它手上買入商場,是明買明賣,可以用什麼法例去規管它們?要對付、要算賬,應該找政府及房委會,要他們負責。

葉劉的私人草案,表面是爭取政治籌碼,實情是幫林鄭政府助攻。

或許區諾軒應該做的是,以私人條例草案形式,在私樓市場推行租務管制,改善市民的居住環境。要租管,為何應不規管林鄭政府堅決不管的私人住宅市場,而去陪林鄭及葉劉做以把口去打領展的政治騷?

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年2月24日 下午9:00

發表評論

讀取中…
【貿易戰】外電:中美就收窄貿易逆差分歧收窄 惟對協議執行機制未有共識