新聞短打│「民建聯律師會」又露底 撐白皮書反佔中

新聞短打│《人日》貶低基本法 勢令袁國強譚志源有排煩?

2014-6-19 14:54
字體: A A A

為進一步突出一國兩制白皮書要彰顯一國才是「至高無上」的思維,《人民日報》大陸版今日在頭版右上角顯眼位置發表評論員文章;但當中行文,卻令人感到猶如狠摑特區政府,以至不少親建制人物一巴之嫌。

文章有關部分是如此寫的:「香港基本法起草時,有人開始把基本法稱為『小憲法』……然而,中國是一個單一制國家,只有一部憲法……香港基本法是根據憲法制定的……把基本法稱為『憲法』的背後……是為反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態……基本法不能取代憲法……」

簡單說,有關文字是要彰顯白皮書其中一個核心思想,即就算是一國兩制,中國憲法也是基本法賴以制定的根源,中國憲法的地位亦高於基本法。故此,公眾不應再將基本法跟憲法相提並論,甚至不應稱作香港小憲法。

問題來了。其一,特區政府近年不斷宣傳基本法時的一句標語,不就是「一切源於基本法」?如今《人民日報》如此一錘定音,將教負責推廣這句標語的政制及內地事務局,以至局長譚志源如何應對?是否要將標語改為「一切源於中國憲法」?

其二,祁皚單找近一年的資料,律政司司長袁國強已至少公開兩次講過,基本法是香港的小憲法。證諸《人民日報》今日最新講法,未知是否政治不正確?若還說《人民日報》都不過是在今日才要強化白皮書的說法,可中聯辦文宣部前部長郝鐵川,其實早於去年年中,已曾以學者身份發表文章,題目正正是《香港〈基本法〉 不是小憲法》。也不要再說,其實九倉主席吳光正與行政會議成員林健鋒等,本月也曾先後公開講過,基本法是香港的小憲法。

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年6月19日 下午2:54

發表評論

讀取中…
葉蘊儀:係,不過22/6,還是要記得投票。