【大灣區】林奮強:香港「三料自殺」 大灣區是「最後機會」

被指助賀建奎進行基因編輯實驗 史丹福大學教授否認

2019-4-15 15:53
字體: A A A

大陸科學家賀建奎去年宣布通過基因編輯技術,成功讓一對嬰兒對愛滋病免疫,事件引起極大爭議,不少學者和倫理學家批評實驗不道德。《紐約時報》昨日報道,南方科技大學已去信史丹福大學,指該校生物工程和應用物理教授奎克(Stephen Quake),曾協助進行實驗,校方隨後展開調查。

報道指,賀建奎8年前以博士後學生身分在奎克的實驗室工作,進行有關流感疫苗免疫反應的研究,並不涉及基因編輯。該報引述南科大的信件稱,奎克為賀建奎預備和進行實驗、論文發表、通過新聞推廣實驗成果,以及新聞發表後該如何回應等,提供指導,南科大斷言奎克的行為違反國際公認的學術道德和行為準則,必須予以譴責。但奎克接受該報訪問時否認指控,稱自己從未參與賀建奎的實驗,並強調自己「堅持高道德標準」。

奎克稱,賀建奎在2016年訪問史丹福大學時向他表示,希望成為第一個創造(create)基因編輯嬰兒的人,讓他感到非常吃驚,並當場告訴他「這是糟糕的主意」。但奎克認為賀建奎並沒有聽他的話,遂向他建議,實驗前要獲得類似研究倫理審查委員會(institutional review board)的機構許可,而且要確保參與實驗的夫婦知情。

他指,當時估計賀建奎的計劃沒可能獲得批准,那樣賀建奎就會停止。然而翌年賀建奎向他表示醫院倫理委員會已經批准了他的提議,並揚言自己的計劃可以與諾貝爾獎得主媲美。

奎克向該報提供他和賀建奎的電郵副本,該報認為沒有電郵說明奎克參與實驗,但在2017年和2018年的電郵中,奎克沒有勸喻賀建奎停止實驗,而且奎克的電郵中亦有禮貌性的鼓勵用字,例如「祝你好運」等。

威斯康星大學麥迪遜分校(University of Wisconsin–Madison)法律與生物倫理學教授查羅(R. Alta Charo)向該報稱,若科學家嘗試阻止不道德的實驗進行,建議實驗者遵守倫理標準,就不見得會被認為有串通嫌疑。

(圖片來源:TEDx [email protected]片段截圖、Global [email protected]@youtube片段截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年4月15日 下午3:53

發表評論

讀取中…
小冊子黃傘變藍傘 政制局:改動為保持新鮮感