【移交逃犯修例】林鄭強調政府提修例 經「好審慎、好全面」研究

【佔中九子案】林行止:評論指特府用過時法律 劍橋學者曾稱當局控公眾妨擾僅得兩情況

2019-4-25 20:00
字體: A A A

「佔中九子」被控公眾妨擾等罪的案件昨日判刑,其中4人被判即時監禁。不少國際媒體在判刑前後發表評論,質疑特區政府政治檢控,以及使用過時的法例檢控佔領行動參與者,特首林鄭月娥面對這類批評,反駁稱法例不論新舊都可應用。《信報》創辦人林行止於今日該報專欄引述劍橋學者稱,近年仍用公眾妨擾罪檢控的情況,其實只得兩個。

林行止表示,「九子」被控的煽惑他人犯公眾妨擾罪,近百年已被立法機構制定的法例全面取代,沒有保留含混不清、幾乎可以任意供人「發揮」的舊例,「更何況普通法的公眾妨擾罪名,量刑一般較重」。

他續稱,劍橋大學法律系教授史賓沙(J.R. Spencer)曾指出,近年仍以公眾妨擾罪名檢控的情況只得兩種。第一是「被告人的行為屬某相關法例之下、一般可以用小額罰款處理的罪行,但是檢控當局要用嚴刑峻法對待」;第二是「被告人的行為性質不是明顯犯法,而檢控當局想不出其他罪名可以控告」。林行止認為,「九子」以普通法的罪名被控,「知箇中原委的,怎能不無他想」。

香港終審法院前常任法官鄧國楨(又名鄧楨)去年10月退休前的「告別辭」,也曾提到普通法「同樣可被用作欺壓工具。它是一種變化多端的權力,除非妥善地運用人權法加以適當的控制,否則可被不當使用」。林行止指這話言簡意賅,不容小覷其對維護法制的提高警惕作用。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年4月25日 下午8:00

發表評論

讀取中…
英媒消息:文翠珊獨排眾議 准華為參與「非核心」5G建設