【「肺」語錄】天主教徒林鄭:如能參透佛理 可學懂放下執着

【移交逃犯修例】保安局深夜發稿回應「港人港審」 指特殊情況下港法院才享域外司法權

2019-5-6 14:20
字體: A A A

實政圓桌議員田北辰早前建議,賦予法院權利審理港人在外地所犯的刑事罪行,以及決定是否將非港人移交到其他司法管轄區,達致「港人港審,外人移交」,基本法委員會委員陳弘毅認為意見值得支持。但保安局深夜發稿回應指,香港在刑事司法管轄權方面主要採用「屬地」原則,只有在特殊情況下,香港法院才能對某些罪行行使域外司法管轄權,而且就境外犯罪作搜證及傳召證人也存在一定困難。

保安局解釋,如果在港審理境外刑事罪行,檢控當局無法保證有關證據可獲本港法庭接納,亦有可能衍生披露材料的法律問題,削弱被告接受公平審訊的權利。

局方重申,修例後會審慎考慮每宗移交申請,並在需要時加入其他保障,當事人除了可以向法庭提出反對移交,亦可向特首作申述;如認為特首決定不合法或程序失當,可提出司法覆核,期間行政機關不能進行移交。

至於有意見質疑港府當初是有見港人對大陸司法體系沒信心,才得以不和大陸訂立移交逃犯安排,而非如當局所述存在漏洞。保安局指,立法局在1997年3月通過《逃犯條例》,是將港英年代沿用的引渡法例作本地化立法,其藍本不包括移交至中國大陸,但政府同年已表明正與內地商討逃犯移交安排。因此,地理限制並非基於當時立法局反對,「或對內地制度有某些意見」而作出刻意安排。

當局認為,《逃犯條例》生效近22年,條例中對人權及程序保障行之有效,在政策需要和保護個人權利取得平衡,並承諾將會確保修例建議不會影響已簽訂的長期移交協定。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年5月6日 下午2:20

發表評論

讀取中…
彎腰哲學|陳頌紅網誌