梁家傑:我敢問司長(林鄭月娥),宜家你管得到咩?

新聞短打│政府「搬龍門」反全民投票 以《基本法》反《基本法》

2014-6-20 15:06
字體: A A A

政府早上發稿回應傳媒就「所謂『全民投票日』」的查詢,強調《基本法》及香港法律中,不存在「全民投票」或相關制度,因此相關「投票」並沒有法律效力。

而事實上,無論佔中組織者還是協助舉行「投票」者,其實從來沒有表示,「全民投票日」是具有法律效力的,反而連稍有常識者都知道,那是一個民意的表達,而從「全民投票日」由港大民意研究計劃這個專門從事民意研究的機構負責整個投票,反映的含意已可見一斑。

祁皚更必須指出,當局反對的理據,更有「搬龍門」變動標準之嫌。翻查2010年因「五區總辭」而觸發的一場「五區公投」運動,其時政府的回應,是指《基本法》沒有規定「公投」制度,故特區政府無權自行決定或改變其政治制度,或創制「公投」制度,而在香港進行任何形式的所謂「公投」,都是完全沒有法律基礎和沒有法律效力的,特區政府是不予承認的。

而「公投」畢竟跟「全民投票日」有所不同,如果前者是一個投票制度的建設,後者就只是一個全民意見的表達,而港人的「表達自由」,卻是「肯肯定」獲《基本法》的「承認」及「保障」的。

《基本法》第39條訂明:「《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效,通過香港特別行政區的法律予以實施。」而《公民權利和政治權利國際公約》第19條,正正保障了公民的表達自由,既然如此,特區政府以在香港實施《基本法》為己任時,身體力行保障及保護「全民投票日」,本來就更是其應有之義,但偏偏在過去近一星期,「全民投票日」的電子投票平台卻遭受黑客攻擊,而由曾偉雄領導的香港警察,就至今未能阻止這場的攻擊,更遑論已拘捕任何的疑犯。

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年6月20日 下午3:06

發表評論

讀取中…
新聞短打│左報挑戰香港司法獨立