【移交逃犯修例】湯家驊:相信政府認為法律界方案建基於危言聳聽 偏離法律原則不可取

【移交逃犯修例】政府稱坊間方案全部不可行 陳文敏指態度如「眾人皆醉佢獨醒」

2019-5-8 15:39
字體: A A A

港大法律學院教授陳文敏早前向政府建議,在單次移交安排中,和香港沒有簽署長期移交協議的地方,必須簽署和實行了《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR)才能移交。但律政司司長鄭若驊昨日表示,建議不符合一貫原則,因為和香港有簽署長期協議的馬來西亞和新加坡都沒實施ICCPR。陳文敏反駁,其建議只是針對未獲香港簽協議的國家。

他昨日向《蘋果日報》稱,台灣有簽署ICCPR,故修例就能處理台灣殺人案,但在大陸未簽署或實行ICCPR之前,港府就不能以個案形式移交逃犯到大陸受審。

鄭若驊昨日亦指「港人港審」不可行,陳文敏認為香港在部分刑事罪行有域外法權,並非新鮮事。他續指,「港人港審」安排只是針對兩地都想處理的案件,只要對方是一個願意合作的夥伴就能做到,質疑鄭若驊將「港人港審」的困難誇大。

政府在解釋《逃亡條例》記者會上逐一反駁社會各界的建議,指坊間建議通通不可行,政府方案最可取。陳文敏批評,形容政府覺得「好似全世界都係錯……係咪眾人皆醉佢獨醒呢?其實去到尾,政府想解決咩問題呢?如果係台灣案,方法一定比困難多,難度也較低。現時香港同內地嘅移交安排係冇逼切性,唔一定要用現時政府嘅走後門方法。」

(圖片來源:港台片段截圖、蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年5月8日 下午3:39

發表評論

讀取中…
【移交逃犯修例】涂謹申周六提早半小時開會 石禮謙拒改時間:命令叫我做乜就做乜