【移交逃犯修例】《南早》引消息:林鄭自認公信力面臨危險 企硬拒撤修例免港府成跛腳鴨政府

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

一輩子的責任|陳頌紅網誌

2019-5-15 15:00
字體: A A A

不下數十次被問及「為什麼不生孩子」,總是回答「世界太亂、人性太惡、生活太苦,不想害了下一代」,這是主因。還有一個理由;自知是超級精神緊張的人,對丈夫、對寵物都異常著緊,如果有孩子,很可能成為直昇機家長,永遠盤旋在子女身旁。加上很重視孩子的禮貌,管教或會過嚴,跟子女的關係未必很好。既然如此,無謂害人害己,不如跟丈夫二人逍遙自在,無子一身輕。

不少虐兒、疏忽照料兒童的新聞,涉事父母大都年輕。才二十出頭──這個年代的二十幾歲,跟上世紀七、八十年代的二十幾歲有分別,他們自己仍未真正長大,也許還黏著父母,沒有穩定收入,每日最大樂趣只是上網打機──但在他們心目中本應好好享樂的年紀,忽然要養兒育女,要教導下一代,要成為子女的好榜樣,實在有點強他們所難。所以令人疑惑的是:為什麼他們要生孩子?

不小心懷孕是否一定要把孩子生下來?看似一個道德問題。但那些大聲叫喊「不准墮胎」、「胎兒都有生存權利」的正義衛道者,叫得激昂,不如去幫忙養人家的孩子、幫忙照顧他們更實際。並非當事人,不了解當事人背景、性格、經濟能力,一味鼓勵生下來,自己喊完口號就拍拍屁股走人,而那個一輩子的重擔,依然在那對父母肩上。

而這些少不經事的年輕人,可能一時貪玩,受潮流影響,覺得生孩子很有趣;又可能是經不起良心責備,要留著孩子。總之沒有仔細考慮清楚就把孩子生下來,以為養人仔不會比養狗仔難,結果,他們不見得因為當了父母而長大,反而連累孩子活在痛苦之中。

當好友的女兒超過十六歲,我問她們有沒有避孕知識,被好友罵教壞細路。在這個人人都上網的年代,細路不必經人去教壞,反而有些他們必須要學的知識,遲一日學懂,也許都太遲。

(圖片來源:Colleen Ballinger YouTube影片截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年5月15日 下午3:00

發表評論

讀取中…
【移交逃犯修例】疑受修例影響 林鄭民望創上任新低僅得44.3分