【移交逃犯修例】保安局近百頁文件回覆立會法律顧問 指當年個案移交建議「較忽忙」宜修例改善

【移交逃犯修例】大律師公會歷任主席聯署批政府「一意孤行」 袁國強湯家驊無參與

2019-5-15 18:28
字體: A A A

大律師公會繼上月初就修訂《逃犯條例》發表意見書,對政府立場提出質疑後,今日再發表12名公會歷任主席參與的聯署聲明。聲明認為政府沒有做好恰當的諮詢便「硬要」通過修例,做法「一意孤行」,令他們十分遺憾。

聲明指出,目前香港與其他地區簽訂引渡協議,必須先確定該地區的刑事法律制度可與香港兼容,程序公平程度可媲美香港,一旦通過修例就會繞過這些傳統保障。此外,修例建議提到特首可以「一紙證明」啟動引渡或移交程序,會令被告可能不得享有符合《世界人權宣言》或《公民權利和政治權利國際公約》國際標準所列的人權保障,立法會在整個決定過程中並沒角色是「不容置喙」。

聲明又提到,政府一再強調通過修例後有有香港法官把關,但現時法庭審理引渡申請時,無權考慮提出申請的地方是甚麼法律制度和程序,修例亦不會改變法官這權限,故「法官把關」實屬誤導說法。

對於律政司司長鄭若驊將坊間眾多替代方案都一一否決,聯署人士同樣感到遺憾。他們認為授權香港法庭審理在外地犯謀殺罪的港人,屬可行方案,這安排亦不會抵觸普通法的精神和原則。

參與聯署人士包括現任公會主席戴啟思,大律師公會前主席李柱銘(1980至1983年)、張健利(1985至1987年)、羅傑志(1990至1992年)、梁冰濂(1992至1994年)、黃福鑫(1994至1995年)、李志喜(1995至1997年)、余若薇(1997至1999年)、梁家傑(2001至2003年)、陳景生(2003至2005年)、林孟達(2011至2013年)以及石永泰(2013至2015年)。

沒有參與聯署的公會前主席有終審法院前常任法官鄧楨、行政會議成員湯家驊、前律政司司長袁國強、高等法院法官高浩文、通訊事務管理局主席譚允芝,以及消費者委員會主席林定國。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年5月15日 下午6:28

發表評論

讀取中…
【移交逃犯修例】湯家驊引張曉明:相信中央會依法處理移交申請 「港人港審」不完全符合普通法制度