【8.2醫護界集會】護士望政府檢視應否以暴動罪檢控醫護 勿再迴避市民訴求

【移交逃犯修例】律師會倡組委員會查修例風波 大律師憂非法定形式難傳召高官

2019-8-2 18:14
字體: A A A

反送中運動持續,其中一個主要訴求是成立法定獨立調查委員會,調查事件。香港律師會昨日發聲明,提議政府成立委員會,獨立調查近日示威,並提出建議,但不一定要以法定形式進行,而證人必須匿名。法政匯思召集人吳宗鑾認為,律師會提議的委員會沒法定委員會能提供的保障和權力,例如證人毋須為提供證據負上法律責任,以及被傳召的證人必須合作等。

律師會指,得悉監警會已決定調查6月9日至上月2日期間發生的示威活動,當局亦正在調查上月21日元朗發生的暴力事件。該會建議將擴闊調查範圍,並且全面讓公眾參與,成立委員會獨立調查事件。該會提及,英國《衛報》聯同倫敦政治經濟學院對事件分別進行調查,聚焦談到事件起因,以防止未來騷亂。

據該會的建議,委員會主席應對法律制度和社會要有非常良好的理解,可以由退休法官擔任,其他成員則可由社會各界選出。為了讓示威者能坦誠公開對話,向委員會作證的人士必須匿名,政府亦必須承諾和委員會合作。

本身是大律師的法政匯思召集人吳宗鑾接受《明報》訪問時稱律師會在聲明中以《衛報》和倫敦政治經濟學院作例子,但這類調查沒法定權力,如果調查這次修例風波涉及高級官員,或是警方使用武力的情況,而他們不願意合作,律師會建議的調查委員會就無法傳召他們作供或提供證據。

雖然律師會建議證人可匿名作供,但吳宗鑾認為,調查委員會一來沒有保障證人不受刑責的權力,二來匿名作供會影響調查的公信力,日後或者會有人質疑匿名指控,而匿名作供指也可能因為各種原因不可當面反駁。

(圖片來源:RTHK、蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年8月2日 下午6:14

發表評論

讀取中…
【8.2公務員集會】張建宗曾稱修例非政治問題公務員支持無可厚非 今強調須保持中立