陳茂波談私人歷史建築保育 暗藏伏筆

「愛港之聲」遊行攔路 如無衝突難以執法

2013-12-29 19:30
字體: A A A

這邊廂,袁國強只是呼籲參與元旦遊行人士在法律框架合法行使權利,卻隻字不提警方及律政司,當中其實也應擔當一定的角色。那邊廂,警方就似乎已有「失職」之嫌,在元旦大遊行前夕,民陣今日透露收到消息,指「愛港之聲」或會在遊行路線沿途擺街站。民陣會派糾察維持秩序,並呼籲市民在遊行期間保持克制,又質疑警方為何容許跟遊行團體立場迥異的組織,在同一場合示威,隨時挑起衝突混亂。

事實上,本身是資深大律師的公民黨立法會議員梁家傑今天在民陣記者會上,也開腔批評警方容許敵對團體在遊行路線上出現做法罕見,呼籲監警會要作出監察。執業大律師陸偉雄今日回應《852郵報》查詢時就指出,現行《公安條例》17B條「公眾地方內擾亂秩序行為」(公眾地方行為不檢),只列明在公眾地方作出或煽惑他人作出擾亂秩序行為,或是喧嘩、透過辱罵侮辱說話或派發展示相類文字等,意圖激使他人破壞社會安寧,或可能會導致社會安寧破壞等,才屬犯罪。也即是說,必須有一方持續有所言行挑釁對方,以致激發民眾起哄甚或進一步衝突,警方才必須行動。

陸偉雄續指,另一方面,「愛港之聲」等相類組織,不需要事先向警方申請擺街站,警方只需屆時視乎有關街站具體體積大小,與及會否容易流動等,現場研判是否足以違法阻街,才需決定下一步行動。

陸狀坦言,上述提及的警方兩種可執法路向,均賦予前線警員有相當彈性作出決定。警方若要顯示公允,應向當日在場前線人員發出明文指引,解釋清楚應有執法尺度,警方亦應在遊行前透過新聞發布會,回應外間相關查詢。

如此說來,袁國強又是否應該開腔,「溫馨提醒」警方屆時要保護遊行人士,好能夠「在法律框架合法行使權利」呢?

(港台報道截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月29日 下午7:30

發表評論

讀取中…
即時點評:易小玲再掀威院羅生門?