2014十大死/生筆記(Out and In Notes)#3:路姆西out,新神獸in

2014十大死/生筆記(Out and In Notes)#2:機構提名out,公民提名in

2013-12-30 10:30
字體: A A A

走過2013,步入2014年,送舊迎新,自然有out有in,也是先「死」而後「生」的循環規律。問題是,究竟在2014年,又會有什麼in和out的事件?《852郵報》就稍作預言,整理出一份「2014十大死/生筆記(Out and In Notes)」

【2014十大死/生筆記(Out and In Notes)#2:機構提名out,公民提名in】

香港能否落實真普選,還看2014年政府提出的政改方案是否有誠意。

不過,港府現時在諮詢階段已偷偷設下多重關卡。例如基本法委員會主任李飛之前來港指出,提名委員會要作「機構提名」,意即提委會內部要以少數服從多數的原則,決定是否提名某位申請人。換言之,只要建制派佔據提委會51%的席位,幾乎就可確保民主派的人不能入閘。

問題是,李飛這番話本身並無任何法律效力,而不少法律專家都表示《基本法》並無相關規定,「機構提名」論只是李飛的個人解讀。不過,政務司司長林鄭月娥及律政司司長袁國強,連日來卻不斷為「機構提名」護航,強調此論並無「僭建」《基本法》,云云。相反,對於讓選民享有平等提名權的「公民提名」方案,兩人的態度卻曖昧含糊,多番叫提出者拿出理據來。

事實上,真普聯上月訪問約千名市民,當中就有66%受訪者贊成以「公民提名」產生特首候選人。再者,假如將現時的選委會改組為提委會,其代表性固然非常有限,未必符合民意;而且四大界別的名額和選舉方法各異,毫無原則可言;加上「機構提名」,便等如是一種變相的篩選。反之,公民提名一來體現了「人人平等」的基本民主原則,二來亦可避免千多名提名委員被收編或賄賂,三來更能真正反映民意。

由此路進,難怪許多希望落實真普選的市民都支持「公民提名」,而學民思潮近日亦已不斷宣傳「公民提名」,甚至因此與不少泛民大老公開爭辯。在強大民意與「和平佔中」的壓力下,梁政府會否真的「穩中求變」,勇敢地提出具「公民提名」的普選方案?

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月30日 上午10:30

發表評論

讀取中…
游清源網誌│風起了,好好活下去