用完即棄,擺在眼前!|銘爺|的士佬隨筆

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

特首難得會露面,登廣告也是枉然!|王陸|關公拆局

2019-10-26 08:00
字體: A A A

近日好些有心人不時在報章刊登廣告,呼籲市民守法及支持政府。

這些廣告的特色是甚少具名,又或只是集體聯署。

另一個特色是只會譴責黑衣示威者,指控政客煽動反警情緒,對警暴絕口不提,亦絕少支持特首依法治港。

示威者沒有照辦煮碗,刊登廣告反駁還擊,原因一是沒有錢、二是沒有需要。

有心又有錢刊廣告,若要做出成績,成功游說港人,理應同時在《蘋果》等反動媒體發聲,而非肥水不流別人田,只在小圈子中互勵互勉。

在《蘋果》刋登廣告,對方不可能不接受,因為除了尊重言論自由,更可暫止梁振英「代數廣告」的詛咒;加上不需具名,自不需擔心會被人起底。

同樣道理,政府發放任何信息,更應在《蘋果》等傳媒以廣告形式發放足本內容,確保信息能一字不漏被公眾接收。

今天政府刊登的廣告,內容言焉不詳,設計並不吸引,比電視新聞還有不如,充分反映了執行者的敷衍了事。

新聞發放分秒必爭,海內外人士先看網上直播,且會隨時表態,繼而追看熱門KOL鬥快評論,直至輿論主流出現為止。政府的新聞發布會半吞半吐,新聞稿及廣告又沒有更多資料與理據補充,公眾又怎可能一面倒接受政府的說法!

KOL(時事評論員)若要叫好叫座,除了資料豐富表情生動,更需凸顯監察而非護航的天職功能。如果盲目偏幫一方,即使得到同道中人的稱讚及傳閱,仍無法影響民意,甚至隨時出現反效果變幫倒忙。

近月已有社交媒體反應即時監察服務,網民對直播活動的意見評論,都可以極速知道其走勢、人數、重點(所有言詞)及程度(Like與Unlike的多少)。

政府對這類服務多不表歡迎,因為若要即時反應,須經多層審批,不單自找麻煩,更易惹起反彈,最終不知如何收科及責任由誰承擔!

政府不是不重視公關。特首親自到電視電台解釋陳同佳自首及與一眾首長到清真寺道歉,充分反映她對重大事件都有公關策略,不需下屬提點(試問今天還有誰敢建議特首隨便拋頭露面),亦不容外人置喙。

與此同時,《金融時報》及彭博傳出,習主席明年三月換人。特首身為當事人,不親自出面澄清,特首辦也不敢代言,只由北京華春瑩代答,但事後又不見發言紀錄。如果這是外國傳媒與外部勢力的陰謀,特首斷無理由不挺身而出力斥其非,如今完全聽命中央,其最終命運如何,且看上述傳聞如何發酵。

特首(及幾位前特首)如果真心全力支持譴責示威者,個人理應更多出面,鼓勵更多市民表態。特首自己近日已絕少曝光,又不肯為這些廣告站台吶喊助威,又怎能令人相信,她經已竭盡所能!

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年10月26日 上午8:00

發表評論

讀取中…
【油塘浮屍】市民組將軍澳知專至海濱人鏈 重現陳彥霖「最後走過的路」(有片)