【移交逃犯修例】民間記者會指本港面對非典型人道危機 調查顯示港人精神狀態響警號(有片)

林超英

-草雲居

前天文台台長、「人人監機會」召集人、中文大學地理及資源管理系客座教授、香港大學地理系榮譽教授。少年觀星,成年觀雲,閒時觀鳥、觀樹、觀花、觀生命。

屯門不明氣體來自何方?|林超英網誌

2019-11-1 21:18
字體: A A A

10月28日下午三時後,邨門地區陸續有不明氣體報告,受影響的人有不同徵狀,包括流鼻水、咳嗽和嘔吐,有小童皮膚痕癢和出紅疹。

傳媒朋友29日向我查詢時,我查看天文台和環保署的空氣污染紀錄,注意到28日下午屯門吹西北偏北微風,臭氣水平28日中午後飇升超過100水平,一氧化碳超過1000水平,PM10和PM2.5都上升,是典型北風把北面的污染空氣吹到香港境的情況,所以向記者表示也許這是事件的原因。

但是到了30日,見到報章報道事件對人的影響似乎比一般臭氣侵襲大,朋友甚至告訴我相當數目的小竉物死亡,因此我借用報章的細緻內容,嘗試還原28日的情景,首先看大環境。

圖1 屯門、青山一帶立體圖,10月28日下午吹西北偏北風
1-6標記不明氣體報告位置(見內文)

10月28日下午屯門一帶吹西北偏西風,從圖1可見,就算靶場有任何氣體產生,都會隨風飄出海,加上青山劏在屯門和靶場之間,靶場可以剔除出可疑名單。

消防署收到不明氣體報告的18個地點(註1),大致在圖中標記1至6的範圍內,1是良景邨,2是寶山邨,3是屯門天主教學校(大興行動中心在附近),4是山景邨,5是永隆中學,6是洪祥路,是今次事件中有報告的最南地點,其中寶山邨沒有消防署報告,是根據其他報章報道加上去的。

為了了解不明氣體的移動情況,分析了各個消防報告的時間,以圖2概栝展示,1和4 標記最西界,3和5標記最東界,6是最南的報告。最早十五分鐘的報告全部來自黑圈之內,其後報告的範圍逐步向南擴展。

圖2 不明氣體報告範圍 黑色圈:3:30 – 3:45 報告範圍
紅色圈:3:46 – 4:00 增加範圍;藍色圈:4:00 – 4:30 增加範圍

首先值得注意的是報告局限在一條「走廊」,兩旁的地區似乎不受影響,這個圖像否定了臭氧之類區域性污染的說法,而指向一個規模不太大局部地區性的源頭,其次是氣體逐步向南擴散,走廊的方向與背景的西北偏西風大致吻合,其三是自6再往南沒有報告,即是不明氣體一路走一路稀釋變淡,很快達到人感覺不到的水平,最後一點,不明氣體維持一段時間後就沒有了,顯示源頭是短暫排放,可能是人控制的。

另外有一段值得注意的新聞:位於良景邨以北,寶山邨附近的礦山村,一個動物收容所稱接近四時人和動物都出現咳、流眼淚和鼻水,甚至嘔吐,需要緊急撤離(註2),礦山村的位置標記在圖2。

根據以上材料,我們回答大興行動中心是否今次事件的不明氣體源頭。受影響的礦山村和寶山邨(圖1和圖2標為”2”),都位於大興行動基地的東北方,如果基地有釋放不明氣體,在偏北風控制下,不可能飄到這兩個地方,因此可以否定基地是源頭,此外圖2可見行動中心位於氣體走廊東側而不是正中,是一個它不是氣體源頭的旁證,然則源頭是哪裏?我們可以用立體地形點檢視一下。

圖3 氣體擴散立體地形圖

礦山村位於氣體走廊上游,後面只有山,再沒有其他民居點或工廠區,看來有關部門應該去看一下。

寫到這裏,要為警察喊冤,事發當晚屯門有人在沒有科學調查之下,指是警察秘密放催淚煙,聚眾鬧事,結果搞到真的要放催淚煙驅散,現在梳理資料之後,顯示不明氣體來自他處,當日到街上鬧事的人不知有何感想?

凡事必須用常識和道理去分析,才決定應對行動,切要避免先入為主,或者被怨憤和仇恨蒙蔽心思,否則容易做錯事,將來後悔莫及。

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2019年11月1日 下午9:18

發表評論

讀取中…
警察憑什麼批評中大校長?|高教公民