自由黨可玩謝梁振英的側面戰線

王維基搞流動電視 八大問題還須省思

2013-12-20 21:40
字體: A A A

香港電視網絡主席王維基今日召開記者會表示,香港電視斥資1.572億元向中國移動香港收購旗下全資附屬China Mobile Hong Kong Corporation Ltd,發展流動電視,又指未來會投資數億元興建大樓及錄影廠、投放資源拍劇,每日亦會有6小時的綜藝及資訊性節目。這個消息,令不少市民都覺得王維基這個香港夢並不死,而港視員工亦表示感到突然,但十分高興。

然而,雖然這個消息的確令不少香港人驚喜,甚至重燃希望,不過,王維基這個舉動也同時引起有很多問號,或是耐人尋味的地方,需要仔細參詳。

現特羅列於下(旨在集思廣益,絕非質疑有心人之誠意):

第一,香港電視早前申請免費牌照時,表明已與香港寬頻合作,於20年內免費使用香港寬頻網絡。然而,香港電視現時決定推出創新Over-The-Top(「OTT」)及流動電視服務,利用無線電頻譜。雖然王維基表示服務覆蓋率可達95%,只要有手機、電腦透過互聯網便可收看。

問題是,為何王維基不選擇重用香港寬頻的光纖網絡?是否只是因為無線電頻譜有較佳的覆蓋率?抑或他覺得Old dogs cannot be trained(老狗訓練不到的)?還是他覺得已經做過香港寬頻,卻不見成功,如他重拾香港寬頻,公眾不會抱太大期望或怕公眾沒有新鮮感?

第二,其實現時now寬頻電視及有線電視亦有提供apps予用戶,為何王維基還需要以1.4億購買一個流動電視牌照,而不選擇只用一個app,如網絡電台D100的運作?

第三,用家會否願意加一個接收器?須知道,現時電話用戶已習慣一機在手,服務卻包羅萬有,用家又能否變習慣,使用需要購買,然後每次看電視都要插入接收器?這是否可行?又是否持久?

第四,為何要與中移動合作?看到中移動這個名字,第一時間看到的就是「中」字,即是關「中國」事。當然,第一個大家看到的好處就是有一個流動電視牌照。但是,看不到的,是否亦代表正如王維基經常所言,不關中聯辦事,不關中央事,是關「香港政府某小撮人的決定」的事?亦可摒除指中央政府不喜歡他之說,讓人以為他已經打通大陸那一關呢?

第五,香港電視發展流動電視,卻未必能打入中國市場,談何「全球華人」電視?

第六,王維基要如何估算廣告收入?須知道,就算是收費電視,廣告的收入亦因收視及覆蓋率的差異而遠低於免費電視,王維基現時更大搞流動電視,他要如何依靠廣告收入?

第七,為何王維基不等司法覆核,而選擇在這個時間宣布新計劃?其主要的作用是什麼?是否因為王維基都知道香港人是善忘的,半年後、一年後,港人就會遺忘香港電視?王維基是否想保留這個平台,不要浪費他在香港電視事件中所營造的影響力?而如果他現在不進行這個計劃,以後要申請免費牌照,是否更難?

第八,猶記得王維基曾表示「做新聞我沒有優勢,我承認不是我的重點」。但是,為何今天他又突然重點介紹24小時的直播無線的互動新聞台?

有業內人士對《852郵報》分析,估計王維基這個舉動與中央有關,但並非代表他和中央和解,亦非代表中央現時信任王維基,只是因為行政長官處理香港電視牌照失當,中央因此要「擺平」這件事。而且,雖然他不能打入大陸市場,但其實與獲得免費視牌照的有線及now寬頻電視一樣,「他們都是沒有大氣電波,靠自己網絡,入唔到大陸,因此香港電視在這裡沒有分別」。而且,這次王維基得到流動電視牌照,「接收器可以在電話、電腦,又或者接駁電視收看,還可以幾路進攻,其實變相即是發了電視牌給他。」

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月20日 下午9:40

發表評論

讀取中…
游清源網誌│路姆西與四眼婆