即時關注│陳為廷被指遭強制遣返台灣

范析852│吳亮星「非法表決」再有新鐵證

2014-6-29 17:21
字體: A A A

關於立法會財委會主席吳亮星粗暴通過新界東北發展計劃前期撥款的爭議,《852郵報》就曾撰文〈新界東北粗暴表決豈會合法?〉,而其實吳亮星的「非法表決」,更完全違反他自己曾公開表示的「投票準則」,因而再一次印證,他為讓撥款通過,可謂無所不用其極。

時間先要返回6月20日,泛民的馮檢基提出了休會動議,民建聯葉國謙就立即出手,提出把休會動議辯論中議員的發言時間,由3分鐘減至1分鐘,於是財委會就議論紛紛,需就這個「3變1動議」進行表決。

必須指出,當時吳亮星其實已經無視議事程序,因為既然是有議員提出「3變1」,本身就應先讓議員就這個「3變1」動議,讓每人就此動議先有3分鐘的發言時間;但吳亮星卻剝奪了大家的發言機會,濫用主席權力把動議直接付諸表決,單是這一做法,已經隨時可引來法律爭議。

拖延表決時限 等建制派齊人

而吳亮星的「離譜」更不止於此,由於他強行表決,引來泛民議員衝到主席台前抗議,而泛民議員同時即場揭發,當時吳亮星為等夠建制派趕回會議廳投票,竟然公然拖延投票時間,原來1分鐘的表決鐘聲,因而變成了最少135秒,即比原定的1分鐘多出足足75秒。

而在當天會議完結前,吳亮星回應一位泛民議員對他不公正地「無限加時」表決的質疑時,是理直氣壯的如此說:「因為好多人提到我對點名鐘之後的處理,我作一個簡短的回應。當時我係見到,有好多議員陸續入緊來,如果正常睇到,係有議員踏入會議廳,過程裡面,我的處理,係會叫佢埋位,而且我唔係會注意邊一位未埋到位,當時的情況,係好多未埋到位,所以係咁嘅情況底下,我係必須讓有關的議員去番佢的位置,因為如果冇佢嘅位置,係記唔到佢的記名的,所以對於呢一點,我必須作出一個解釋。」

泛民未投票 即宣布結果

但在一星期後的星期五(27日),同樣是財委會,同樣是吳亮星做主席,同樣是表決,明明當時有大批泛民議員,「好多未埋到位」,以至當時的情況,以及後來從投票紀錄反映,正正因為「冇佢的位置」,故「係記唔到佢的記名」,因而令大批在會議廳內的議員,明明出席卻變成缺席;而同一個早已視規矩及議事規則如無物的吳亮星,就「肯肯定」沒有如他自己所言,「我係必須讓有關的議員去番佢的位置」,當表決鐘響起,沒有了「無限加時」,卻只有吳亮星極速宣布一個非法的表決結果後即逃離現場矣。

(撰文:范中流)(圖片來源:財委會/Christopher [email protected] 社媒)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年6月29日 下午5:21

發表評論

讀取中…
kit [email protected]社漫網誌│社漫網誌│最後今天