【武漢肺炎】全國增444病例累計破千 首現醫護殉職個案

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

歸根究底是家教|陳頌紅網誌

2020-1-25 12:08
字體: A A A

香港日本人俱樂部有兩間餐廳。一間歡迎一家大小,穿休閒服光顧。另一間要穿稍為正式的服裝,而且不招待十二歲以下小童。

慢著,「不招待十二歲以下小童」,在這個事事都跟歧視扯上關係的社會,有沒有問題?會不會惹來反感?

至少我不曾聽過有人投訴,而且俱樂部的員工很懂得語言藝術。他們並不會直接說「這裡不招待十二歲以下小童」,而是婉轉地跟顧客說:「請問同行的有沒有十二歲以下小童?如果有的話,我們另一間餐廳,會更適合小朋友。」

即使光顧那間家庭式餐廳,也不必擔心嘈吵或孩子跑來跑去的情況。他們想得很周到,將餐廳一分為二,另僻一隅,讓那些有嬰孩的家庭坐到裡面。一來可保孩子安全,二來也讓其他顧客安心進食。況且,大前題是,日本人甚少縱容孩子在餐廳叫嚷和奔跑。有一次吃晚飯,裡面位置傳來嬰兒哭聲,不到十秒,就看到一個日本女人一臉歉疚地一邊鞠躬,一邊把孩子抱出去。又不禁想起多年前在海港城一間餐廳裡,一個香港媽媽在女兒哭個不停時,向周圍報以注目禮的食客咆哮:「望咩望?未見過小朋友喊呀?」

誰都當過小孩,當然明白小孩會哭鬧會撒野。父母遇到這種情況,難免手忙腳亂。我們能體諒。所以由餐廳定位,哪些適合一家大小光顧,哪些適合商務會面或浪漫談心,也沒錯。正如吃素的地方不賣肉,不代表就歧視吃肉的人。只花錢於歡迎自己去的地方,不也是一種自由嗎?

最近德國一家餐廳,因寫明在下午五時後,不招待十四歲以下小童,被投訴和負評。即使老闆解釋,以前用過很多方法都未能制止小孩嬉鬧,後來餐廳一些有紀念價值的收藏品更因此損毀,才不得不設下限制。老闆強調:「孩子會跑會鬧,不是他們的錯,錯在沒有好好管束他們的父母。」歸根究底,都是家教。

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年1月25日 下午12:08

發表評論

讀取中…
【武漢肺炎】林鄭凌晨自瑞士抵港 稱防疫工作宜緊不宜鬆