【立會選戰】民間記者會籲搶佔功能組別議席 為落實雙真普選添籌碼(有片)

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

濕髮的乾髮噴霧|陳頌紅網誌

2020-2-25 14:00
字體: A A A

去旅行的其中一個苦惱之處,是晚上回酒店洗髮後,要用上比平時兩倍時間去吹乾頭髮。那二十分鐘,漫長得很。

因為頭髮比較厚,在家裡用的,是專業髮型師型號的超強馬力風筒。酒店的風筒卻像玩具,調較至最高速,只有微風輕拂。上個月去台北,逛街時看到一支標榜快速乾髮的噴霧,而且成分天然,牌子也信得過,便興致勃勃買了一支回來。祈望它真有效果,便可以帶去旅行,省回不少吹髮時間。

依照店員所教的方法:洗髮後先用毛巾擦乾頭髮,然後把頭髮分開幾個區域,每個區域都噴上足夠的乾髮噴霧,便可以開始用風筒吹。

問題發生了。我用以擦頭髮的特製吸水毛巾,本來就有一點乾髮效用。擦完之後,頭髮基本上已乾了兩成。但因為要噴上大量乾髮噴霧,頭髮又重新回到十成濕。當下心裡已產生疑問:乾髮噴霧的快乾程度,比單用毛巾就可以擦乾兩成,更加高嗎?

這種以濕攻濕的乾髮模式,是否等如「使用太陽能手電筒,只須以另一只手電筒一直照著它的充電位,就可以長期使用太陽能電筒」的原理?

第一次用,吹頭髮的時間好像跟平日差不多,並沒有期待中那麼「特快」。但單憑感覺不可靠。之後兩天,做了計時比較。一天沒有噴噴霧,用了九分鐘乾髮;第二天用了噴霧,結果是六分鐘。足足少了三分鐘,等於節省了三成三時間,證明真有點效用。

但為什麼之前不覺得短了三分鐘?甚至完全不覺得快?原來又是感知偏誤。我們對於兩、三分鐘之內的時間,比較能忍受。一旦超過三分鐘,以排隊為例,就會令人產生雙倍煎熬,以為自己等候的時間,會是實際時間的一倍多。我本來充滿期待,甚至想像在兩、三分鐘之內就能吹乾頭髮,結果卻用上六分鐘。期望與現實出現落差,即使節省了看起來也挺理想的三成三時間,但感覺上已不屬於「快」了。

(圖片來源:台灣蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年2月25日 下午2:00

發表評論

讀取中…
中共高層被踢爆,部署逃出大陸計劃!