時裝店的魔鏡與神燈|陳頌紅網誌

【監警會報告】監警會:警方無佐證澄清「警黑勾結」 使指控深入民心出現「黑警」代號

2020-5-15 15:23
字體: A A A

監警會今日公開反修例運動的審視報告,當中提及元朗7.21事件。報告認為,警務處處長鄧炳強以及警察公共關係科,均未利用機會告知公眾警方知悉的事件詳情,也沒有申明並無所謂「警黑勾結」的指控。警方的否認未有佐證,的確有可能助長外界的揣測,而這種揣測也在示威者心中紮根,成為日後示威活動「強大且持久的推動力」。

報告指出,在事件發生後翌日,警察公共關係科代表早上出席電台節目時,並無逐點駁斥「警黑勾結」的指控,而鄧炳強同日下午在政府新聞發布會上,雖否認警方與黑社會有任何勾結,但並無澄清當日事件發生的緣由。

監警會認為,如果警方密切監察網上討論內容,並迅速制定策略反駁有關警方 勾結黑社會的指控,清楚解釋當日事發情況,則指控可能不至如此深入民心,也不會被廣泛利用成為日後暴力示威的原因之一。監警會續指,事實證明自那天起,每月的21日都有發生暴力示威,直至新型冠狀病毒疫情爆發才稍為減少。

監警會認為,由當晚開始,「黑警」一詞自此成為統稱警隊的代號,更增添了仇恨;示威者亦藉此號召集會行動以宣洩怨恨。警方錯失黃金機會,沒有及早解釋當日在元朗的行動,造成警方成為外界發洩不滿的對象。

監警會建議,如果將來發生類似事件,除非情況所限,否則警方應考慮是否有需要採取防範措施,例如安排警務人員高調駐守現場,密切監察人群動向;在現場設立警方防線,阻止市民靠近聚集的人群;透過社交媒體和其他途徑,向公眾人士提示可能出現的風險, 並保證警方會保護市民。

監警會亦指出,日後若有兩批或以上人士對立,或出現人數眾多的暴力群眾時,警方可以處理得更好,例如及時收集及通報有關潛在衝突的情報,及改善警方接報到場所需的時間。報告也建議檢討警隊的傳媒關係策略,並為臨時簡報會上接受訪問的人員提供培訓,以樹立關心公共安全和秉公執法的形象。

(圖片來源:RTHK 香港電台 YouTube影片截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年5月15日 下午3:23

發表評論

讀取中…
民間記者會批監警會報告如「無牙老虎」 圖為政府警隊失誤遮醜(有片)