【港版國安法】美國促聯合國安理會討論國安法 中方拒絕斥「毫無理據」

【港版國安法】梁家傑嘆湯家驊走上「為專政代言之路」 提三疑問促答立法是否罔顧民意

2020-5-28 16:15
字體: A A A

全國人大會議表決「港版國安法」在即,法律界人士紛紛表態,包括曾是公民黨成員的行政會議成兼資深大律師湯家驊。公民黨創黨主席、資深大律師梁家傑今日於臉書,以〈我有話對湯家驊說〉為題撰文,指其發言令他回想起,兩人曾於2003年一起反對《基本法》第23條立法。他向湯家驊提出三個問題,包括是否認為人大立「港版國安法」罔顧民意。

梁家傑稱,湯家驊就「港版國安法」的發言,令他回想起兩人當年一起反對23條立法,成立「23條關注組」,並分別撰寫了一冊向市民解釋立法禍害的小冊子;派發小冊子期間遇上下雨,亦披起雨衣繼續冒雨派發,「當年的你勇於為港人發聲……」後來成立「45條關注組」,再到其後的公民黨,「我們共同聲討過中共借『釋法』之名肆意扭曲基本法,政治凌駕法治」,但湯家驊如今已走上「為專政代言之路」,感慨「十年人事幾番新」。

梁家傑在文中指出,中共今次是以「核爆式攬炒」來立法,並向湯家驊提出三個問題。第一,政府曾用「白紙草案」諮詢23條,湯家驊曾指建制派「將會在歷史留下污名」,問他對於今次的「霸王硬上弓」,是否認為做法罔顧民意。

第二,梁家傑稱湯家驊在5年前還是反對以這種方式立法,更曾稱「見不到有空間,可以將全國性法律,凌駕於《基本法》23條」。梁家傑問湯家驊,為甚麼現時會認為「港版國安法」這專為香港度身訂造的法律會有「空間」,而他對「自行立法」又是否有新的詮釋。

第三,梁家傑指「港版國安法」的各項相關內容,包括誰人執法及有沒有追溯期等問題,「連林鄭月娥也不敢置喙半句,內容現在誰也說不準」,反問湯家驊是否「敢說港人的擔心不足掛齒」。

梁家傑最後稱,雖然湯家驊已脫離捍衛法治的隊伍,但眾同業毋忘初衷,「更多法律界新晉決心與雞蛋同行」;又形容湯家驊已成「高牆的磚瓦」,但仍期望他能向港人分享「時移勢易、立場轉變的心路歷程」,讓大家了解其最新的法理邏輯。

(圖片來源:Alan Leong Kah-Kit 梁家傑 Facebook)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年5月28日 下午4:15

發表評論

讀取中…
【國歌法二讀】鄧炳強內部錄音讚果斷執法策略有效 為香港驅走黑暗邁向光明