【移交逃犯修例】數十市民尚德悼念周梓樂 警沿祭壇設封鎖線籲散去(有片)

思言財雋

「思言財雋」旨在滙聚金融財經界志同道合的同業友好,凝聚業界聲音,致力提高金融界對公共事務的意識及參與,監察政府並推動香港民主政制。我們相信只有民主和公平的制度,才能持續保障健全的法制、穩健的監管、流暢的資金及自由的資訊。這些都是金融財經界賴以成功的重要元素。我們冀望能聚才凝雋,結聚業界的力量去影響代表金融及金融服務界別的議員,把維護法治及公義的聲音帶入議會,為我們的社會籌建更美好的將來。

韓國瑜擁有藍絲的歪理|思言財雋網誌

2020-6-8 21:22
字體: A A A

韓國瑜成為台灣史上第一位被罷免的市長。韓在同意罷免票超過門檻後,率領市政府官員發表講話,其中他特別感謝沒有投票的130萬名高雄市民,認為他們藉此表達不接受這次罷免投票。

這跟香港去年616有200萬名市民在酷熱天氣下自發上街,反對送中惡法;然後建制派硬要說成另外那500萬人沒有上街,所以代表支持送中條例有甚麼分別?

作為一個民選市長,既然被選民唾棄,為何不可以體面一點,説已經聽到大家的聲音。韓在往自己面上貼金之前,可有想過:

1)台灣罷免機制有三層,要每一個階段都通過才可罷免;
2)昨天最後階段選民投票,要兩項達標才通過,分別是投票要超越原選區25%的選民數目和同意罷免票要多於反對票;
3)如果像韓所指大部分高雄選民不支持罷免,大可動員投反對票,一較高下。但實際上有93萬9千票同意罷免,卻只有2萬5千反對;而要求罷免他的選民比2018年投票給他的還要多4萬6千票。

在埋怨選民之前,韓有否檢討自己的施政呢?他有否察覺他那套靠攏大陸市場「發大財」的論調在香港反送中之後已經沒市場?他有否反省自己的理念跟選民的期望已經背道而馳呢?

有民主的國家(地區),政府施政必然需要跟從主流民意。可惜香港人在回歸後未能真正當家作主,只是原先比較民主的殖民政權被一個極權的殖民政權所取替。

最後,對於看到290萬簽名支持國安法而沾沾自喜的人,為何不考慮在限聚令完結之後各自安排一次上街表態?我們很有信心必定能清晰看到香港人的主流民意。

(圖片來源:TVBS NEWS YouTube影片截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年6月8日 下午9:22

發表評論

讀取中…
【港版國安法】《經濟學人》評論:衡量香港金融體系有3指標 其一為國安案件是否獨立法官負責