【港版國安法】約翰遜指國安法被用作消除異見聲音 歐盟:進一步引發打壓自由憂慮

鄧炳強指安排「可信任媒體」入封鎖線採訪非將記者分級 屬行動決定

2020-8-11 14:14
字體: A A A

警方昨日搜查壹傳媒大樓時,僅允許「過往警方行動中沒對警方帶來阻礙和威脅」、規模較大的本地傳媒在大樓正門外採訪,港台、立場新聞和美聯社等媒體只能在較遠處拍攝,做法引起爭議。警務處處長鄧炳強接受《香港01》訪問時表示,這是最新試行的措施,容許「可信任媒體」進入封鎖線範圍內工作,其他記者和公民記者仍可在封鎖線拍攝。他否認警方向記者發牌,指這是行動決定,警方其他記者會則如常跟隨政府新聞處指引。

鄧炳強稱,是否「可信任媒體」視乎其往績,有沒有作出一些警方認為並非專業記者所為的行為,例如是否「持平報道」、沒參與報道以外的活動、不阻礙警方工作、不對警員構成危險等。他指,警方歡迎任何人批評,媒體曾經批評警方與否,與其是否「可信媒體」沒有關係。

有意見認為,警方做法變相將記者分等級,剝奪採訪權利。鄧炳強不贊同,認為此舉只是協助「可信任媒體」多一點「著數」,沒拿走任何人的採訪權。他對記者發牌制度沒有既定立場,當局仍未和新聞界取得共識,又指最重要是「是否需要、如何分辨出哪些是專業記者」。他說,部分同意記協稱任何人有採訪權利,但他無法保證不影響警員工作和安全,如果記者團體認為沒必要分清職業記者和公民記者,「警方要採取嚴謹些的態度。」

他強調,不能單純說穿著黃背心的人就是記者,以往認識的傳媒都是不會參與、阻礙和羞辱警員,但現時有「黃背心」人士想獲取記者專利,又協助被捕人士逃走、性騷擾女警,亦有12歲男童在現場採訪。

警察公共關係科總警司郭嘉銓今早在商台節目表示,允許部分傳媒進入封鎖區近距離採訪,是希望增加警務工作透明度,傳媒聯絡隊成員一直是按一籃子因素決定甚麼傳媒可入封鎖線工作。他知道新聞界對昨日安排有意見,會再作檢討。

《信報》政情專欄引述政府人士分析,警方是次安排屬「試水溫」機會較大,估計背後沒有官方助力,但如果多間傳媒接受安排,其他政府部門跟隨亦非沒有可能。

(圖片來源:有線新聞片段截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年8月11日 下午2:14

發表評論

讀取中…
【港版國安法】菅義偉回應周庭被捕稱對香港局勢「嚴重擔憂」 「#FreeAgnes」登日本twitter熱門榜首