中大「封刀」事件或明揭盅 傳余卓文部分手術處理不當

新聞短打│李家超「舉牌」撐警 做埋傅振中嗰份

2014-7-8 20:01
字體: A A A

立法會保安事務委員會今日討論七二的警方清場行動。多名泛民議員都質疑警方執法時使用過度武力、阻礙傳媒採訪、沒有按照規定給予被捕者食物及食水等,但負責回應的保安局副局長李家超只是不斷重申一些大原則,例如尊重新聞自由等,卻沒有正面回應具體指控。

不過有一件事,祁皚卻不能不提。話說民建聯梁志祥今天突然「一反常態」,竟然表示因為黃竹坑警校不宜容納這麼多示威者,所以覺得警方達不到專業要求。此言一出,令得李家超都要立即表明不同意,強調警方的處理手法可以和外國比較。

然後李家超話鋒一轉,突然一臉囂張地說「不過外國的處理手法和我們好多時都唔同」,並從座位旁邊取出兩張A3大小的相片,其中一張顯示外國警察拖走示威者,說「佢哋係拖行,但我哋係抬離」;接著又舉出另一張外國警察毆打示威者的相片,並且繼續囂張地說「我哋唔打算同呢啲水平去比呀」。必須指出,整個回應當中,李家起並無承認警方思慮不周,頂多只是說日後會精益求精。

Snap 2014-07-08 at 17.48.04

對於李家超的行為,祁皚實在非常詫異。記憶所及,祁皚過往從未見過政治問責官員會主動帶備道具來跟議員辯論,更遑論是兩張印刷精美的大型圖片。

再者,究竟李家超是想說明什麼?他是想說比較外國警察的粗暴,香港警察已很克制嗎?如果按此邏輯,有天外國警察隨意殘殺人民時,香港警察是否就可大條道理毆打市民呢?阿媽細個都教落,要比較,就要搵較自己出色的人去比,人家有健全的民主普選制度,有公投法例,有足夠的新聞自由監察政府,為何李家超卻隻字不提?

更何況,就算要發表這些「小學雞言論」,都大可交給左報或各大「愛」字頭組織效勞,何必要由堂堂一名前警務處副處長兼現任保安局副局長,自貶身價來做?

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月8日 下午8:01

發表評論

讀取中…
絕世筍工又出現 安坐家中搵大錢