公安部長烏紗不保,PK呢趟更PK!(游清源)

前終院法官烈顯倫批法院助長混亂社會環境 郭榮鏗:無理攻擊

2020-9-3 20:16
字體: A A A

終審法院前常任法官烈顯倫今日在《明報》撰文,批評香港法院助長混亂社會環境,點名指責審理《禁蒙面法》司法覆核的兩名高等法院法官自我賦權,「把自己抬高到了全國人大的位置」。法律界立法會議員郭榮鏗指烈顯倫倒果為因,相信絕大部份的法官和法律執業者都不會認同,甚至反感,因其論點不符合事實,對法官和法律執業者作無理攻擊。

烈顯倫稱,香港注定要在「一帶一路」計劃這「偉大事業」中扮演重要角色,司法機構要發揮的作用有必要深刻反省,認為香港法院就部分案件的裁決,直接影響中央政府與香港的關係。《港區國安法》規定由特首指定法官審理國安案件,證明中央已經失去對香港司法機構的信任。

他指,高等法院審理《禁蒙面法》司法覆核一案,法官宣稱《緊急情况規例條例》牴觸了1997年6月後在香港確立的「憲制秩序」,顯示他們對「一國兩制」政策的理解「遲鈍得令人瞠目結舌」,質疑法官通過決定香港的憲制秩序應該如何,把自己抬高到了全國人大的位置,自我賦權推翻一項主要立法。

對於去年的社會混亂,烈顯倫認為法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張,「保護大多數人的法律被破壞,卻沒有懲罰」,令大眾認為個人訴求至高無上,斥法院過去一年助長街頭混亂,亦允許律師顛倒《基本法》。

他在文末不忘引述中國國家主席習近平的話,指學習借鑑人類社會創造的一切文明成果,不能數典忘祖,不能照抄照搬別國的發展模式,也絕不會接受任何外國頤指氣使的說教,呼籲香港司法機構徹底改革。

郭榮鏗在社交網站回應稱,大部份法律界和香港市民都認為,人大多次釋法以及直接制定《港區國安法》,不單對香港的法治造成衝擊,更嚴重削弱了市民的個人權利和自由,批評列顯倫倒果為因,將政府施政惡劣而引發的社會不滿,歸咎於法官和市民。

郭榮鏗認為,烈顯倫言論只會令法律界和香港市民認為,他口中的法治是中國式法治,而非香港原有和國際認同的法治,「法律界和香港市民唯一慶幸的,是列顯倫已經是一個退休法官,不用審案」。

(圖片來源:無綫電視片段截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年9月3日 下午8:16

發表評論

讀取中…
曾鈺成:香港制度非行美國三權完全分立制度 不影響司法獨立(有片)