范析852│聖公會續死撐「維穩講道」 宗教界反佔中早有跡可尋

路見筆評 | 余卓文遭封刀如白色巨塔 醫管局報告獨立性難釋疑

2014-7-9 21:24
字體: A A A

昨日,各大傳媒已有消息傳出,醫管局將裁定中大心臟科教授余卓文在部分手術有錯誤判斷。今日,醫管局委任的獨立檢討委員會正式發布報告,認為威爾斯親王醫院當時要余卓文封刀的決定,是以病人安全為大前提,「合理、恰當及公平公正」。

根據有關獨立報告,余卓文被指涉及11宗病人在手術後出現併發症的個案,並關注部分個案顯示,余卓文對手術程序的認識及技術的掌握存有問題,包括他將某個案的病人,錯誤判斷為慢性心血管完全閉塞;又曾讓未完全張開的支架留在血管,並在無進一步處理下就完成手術。

另一方面,亦有個案反映余卓文不願意接受其他成員的協助,但相關協助可能對病人更有益處。因此,報告除了質疑余卓文的醫術外,更批評了他的性格及團隊精神。

不過,報告亦指出威院決定暫停余卓文的臨床職務的初期,沒有清楚向他交代,並於個多月後才向對方說清,相距時間太長。

就此,余卓文在民主黨立法會議員涂謹申的協助下,對報告作出了簡短回應。首先,涂謹申質疑了報告的公正與獨立性,指有關獨立委員會只有兩名海外成員,還及不上早前認為余卓文並無犯錯的醫學會報告中,有六名海外醫生參與。

更重要的是,決定要封余卓文刀的威院總監馮康,2013年才離開工作多年的醫管局。而是次獨立委員會的主席彭耀佳,卻是馮康於2011年親自委任加入醫管局,因此調查委員會的獨立性,莫平絕對認同公眾有權質疑。事實上,余卓文一直指控,威院當初選擇性找來11宗有併發症(部分甚至不是30日內出現)的病例就對他進行評核,是不夠客觀,猶如「欲加之罪、何患無辭」。

另一方面,雖然醫管局行政總裁梁栢賢強調,余卓文現時仍有進行一些臨床和教學工作,只是部份職務暫停,包括3種複雜心臟介入手術。然而,根據余卓文的說法,醫院內有人以行政手段阻止他做手術,以致他近半年僅做了五宗診斷心導管檢查及兩宗起搏器安裝手術,即平均每月僅負責一宗手術。須知道,現在心臟科病人輪候時間如此的長,卻有資深心臟科醫生如此「清閒」,威院的做法,無疑是浪費公共資源。

莫平在此必須指出,余卓文是否有犯過報告所述的過錯,最終可能需要訴諸法律才能水落石出。然而醫管局這份報告,「一如所料」地較諸醫學會報告對余不利,令到這次封刀事件,實際上是中文大學醫學院內部權力鬥爭的說法,依然難以澄清。

(圖片:樹仁大學新傳系)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月9日 下午9:24

發表評論

讀取中…
【852Talk】梁美芬唔係「妖冶」,但對腳係幾靚? / 唔准長毛著短褲,短裙又得唔得?/ 反東北示威者稱被警打 一周內報案