8仔日記∣梁特兩年主打崩盤  樓價指數再創新高

梁國雄短褲開會 兩大問題堪反思

2014-7-10 04:35
字體: A A A

社民連立法會議員梁國雄星期三(7月9日)因穿着短褲到立法會,因被民建聯葛珮帆提出規程問題質疑他有違《議事規則》要求議員衣飾莊重的規定,而被立法會主席曾鈺成下令離開會議廳,要換上長褲才得以返回會議廳繼續會議。

事件至少可引伸到兩大問題:

一、短褲 = 不莊重?
二、女議員穿短褲赴會的話,曾鈺成的裁決又是否適用?

先談問題一。

不少時裝名牌都有男裝短褲的設計,而且是配襯西裝。要是這些短褲的設計不莊重,為何社交宴會場合又可以穿這些衣飾赴會?Ermenegildo Zegna、Louis Vuitton等牌子都有這種設計,明星郭富城亦曾以LV的短褲裝束現身。

此外,無論是英國,還是仿照英國設計校服的新加坡,都有學校的校服以短褲為設計,包括不少名校以至貴族學校。以短褲作校服,有否構成不莊重?

再談問題二。

2013年6月,瑞典斯德哥爾摩附近的Roslagsbanan線男性火車司機就集體穿裙上班,抗議公司Arriva禁止他們在夏天穿短褲。他們質疑,夏天穿長褲太熱。在講求兩性平等的瑞典,僱主無法禁止他們穿裙,最後讓步讓他們穿短褲。
  .

曾鈺成的裁決非常清楚,就是議員穿短褲便是不莊重,有違《議事規則》第42條的要求。他並無指明裁判僅限於男性議員,意即包含所有議員,對所有議員都適用,而且他亦沒有將短褲細分,按運動褲、西褲等類別去決定是否莊重。

而事實上,由於梁國雄當時在議員席上站立發言,其身體下半部份被長桌遮檔,曾鈺成裁決前卻根本沒有要求梁國雄後退幾步,看清其短褲的設計才作出裁決。

可以預期,今後若有任何女性議員穿上不及膝的褲或裙褲開會(又或穿上甚短的短裙,引起「妖冶」的爭議),都肯定會有議員提出規程問題,要求曾鈺成裁決他們的衣飾是否「不莊重」。

另外,值得既認真又輕鬆地跟曾鈺成咬文嚼字一下的是,《議事規則》第42條「議員在會議進行中的擧止」只規定「立法會會議進行中 – (a) 議員進出立法會會場,在衣飾及擧止上須保持莊重;」。【

而梁國雄當時卻正在發言,而非「進」(enter)或「出」(leave)立法會會場。

曾鈺成下令梁國雄離開會議廳,看來有運用主席權力,迫令其違反《議事規則》之嫌!

反之,要是有議員穿短褲開會,卻在會議進行前進入立法會會場,會議完結後始離開,又須否合乎「在衣飾……上須保持莊重」的要求?


 .
:《議事規則》第42條英文版本的標題為「Behaviour of Members during Meeting」,內容指「During a meeting of the Council – (a) all Members shall enter or leave the Council properly attired and with decorum; 」

(記者:李文傑|編輯:游清源)
(原圖為now新聞台畫面截圖)  .    

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月10日 上午4:35

發表評論

讀取中…
為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》