【12港青送中】《蘋果》:警員兩度登機隨行確認中方截獲12人 無向飛行服務隊透露行動目的

裁判官何俊堯8宗投訴暫有6宗不成立 司法機構:「不能信納警員證供」非針對

2020-10-8 14:29
字體: A A A

東區法院裁判官何俊堯最近處理多宗涉及反修例運動的案件時,被指針對警察或輕判被告,司法機構今日公布8宗何官審理案件的投訴處理結果,當中有6宗投訴不成立,餘下兩宗由於律政司正向上訴法庭提出刑期覆核申請,故有待處理。

司法機構列出每宗案件投訴不成立的原因。其中一宗案件,為鄭家朗等3名時任香港眾志成員,被裁定「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」成立,各人被判罰1,000元。投訴指何官輕判3人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」等。然而司法機構認為,裁判官的口頭判刑理由已說明量刑基礎,包括案中擾亂秩序的程度、時間等因素,而其言論沒有就被告的犯罪行為表達任何含有政治傾向性的立場,亦沒有表面偏頗的情況。

至於東區區議員仇栩欣被控襲警脫罪,投訴指何官於裁決理由中斥責警員證人態度輕佻及蔑視、作供時猶如置身於「平行時空」和「大話冚大話」。司法機構認為,何官的事實裁斷和對證供的分析是以案中的證供作為基礎和依歸,並沒有表達任何個人或帶有政治傾向的言論,亦沒有出現針對警務人員表面偏頗的情況。

另一宗男學生涉「管有攻擊性武器或工具適合作非法用途」的案件,何官在庭上認為警員證人證供不能信納,最後裁定被告罪名不成立。司法機構同樣指,何官的事實裁斷和對證供的分析,是以案中的證供作為基礎和依歸,當中沒有表達任何個人或帶有政治傾向的言論,亦沒有出現針對警務人員表面偏頗的情況。

司法機構表示,總裁判官留意到律政司亦沒有就該6宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請。這與總裁判官對上述投訴的結論吻合,終審法院首席法官亦同意總裁判官的意見。

(圖片來源:gov.hk)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年10月8日 下午2:29

發表評論

讀取中…
美國抽籤移民計劃首剔除港人 澳台出生者仍符申請資格