曾鈺成:若特區把管治權行使不當,干預就來

新聞短打│短褲其實很莊重 「禮義廉」自曝無品味

2014-7-10 23:57
字體: A A A

立法會會期將盡,連日來開快車審議草案,但有建制派議員就變相「無間道」幫忙「拉布」,民建聯的葛珮帆在周三的會議中,就向主席曾鈺成「舉報」,指「長毛」梁國雄身穿短褲出席會議並不莊重,有違《議事規則》。結果,曾鈺成裁決梁國雄的短褲不莊重,不符議事規則,要求他換長褲才再返回會議廳,惟梁國雄反駁,更指女議員也可穿短褲及露趾鞋,最終曾鈺成要暫停會議翻查《議事規則》,而長毛也「屈服」改穿長褲。

誠如「我大聲講嘢唔等於我冇禮貌」,短褲其實又是否等於不莊重呢?本報另文〈梁國雄短褲開會 兩大問題堪反思〉中,就曾指出不少時裝名牌都有男裝短褲的設計,且是配襯西裝,當中包括Ermenegildo Zegna、Louis Vuitton等牌子,也有明星曾以短褲裝束現身盛會,而英國和新加坡,也有學校校服以短褲為設計,包括不少名校以至貴族學校,短褲是否等於不莊重,答案其實已寫在牆上。

而其實,短褲不單可以很莊重,西裝短褲,更其實是2014年的男士時裝潮流來的。

一切先得由17世紀說起,當時在歐洲,早已流行穿西裝短褲,只不過經歷了數百年後的今天,西裝短褲才重歸主流,而相對露腳毛的問題,西裝短褲可以突顯長短對比,如能好好配搭,將會讓造型更有層次感。

而《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)更在上月初,就西裝短褲這個男士時裝潮流作專題報道,直言在今個夏天,於婚禮及白色派對中,可以發現最整潔的風度男士,會穿起短褲再配襯一件合適的外衣,而最少美國總統夫人米歇爾甚為鍾情的美國時裝品牌J.Crew便如此認為,此外,亦有不少男士時裝品牌會在這個季節硬銷這個穿著配搭。

其中,《商業週刊》就訪問了美國高端服裝訂製公司J.Hilburn的設計總監Jon Patrick,也大讚這個西裝短褲的時裝潮流,而一些時尚標誌人物,如被譽為全球衣著最佳的型男Nick Wooster,就多次以短褲示人,而當然看者只有羨慕眼光而絲毫不覺得他是有失莊重。

但其實,必須承認,西裝短褲本身是個大膽的著法,所以雖然存在多年,始終較難興起,專題報道便舉了近年興起的紡織泡泡紗(seersucker)為例,指雖然有人穿泡泡紗西裝工作,甚至在莊嚴的美國國會現身,但畢竟只是少數,至於短褲,就肯定不多人會如此穿,那怕其實上半身看來穿得很商業味。而這個描述,觀乎在70名議員中,只有長毛一人大膽嘗試,似跟他的情況異曲同工。

時裝雜誌其實就有為這種著法提供心得的,包括第一是要自信,因為如此大膽的服飾,有自信的人才能穿得好看,以至令人認為是穿出個人風格;其次,就上半身避免配搭正式西裝外套;最後,是褲不要太短。對於自己的「大膽打扮」,長毛說:「我係一個平民,平民乜衫投票,我就乜衫開會。」足以把「穿出自己」這元素發揮得淋漓盡致。至於認為議會是否莊嚴,原來是要由一條短褲決定的議員,他們的眼光與標準,或許都是品味使然。

(撰文:祈皚)(圖片來源:「一四七一佔中後援會」fb專頁、網上圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月10日 下午11:57

發表評論

讀取中…
簡卓鏗網誌│在柏林看見第一位路人,便躺進了他的家裏