元旦大遊行即時關注:保衞香港運動已在修頓球場對開擺街站

Steve Chan

-筆談法政

政治與法律之間,存在着什麼關連?

Steve Chan網誌│「香港人」是價值共同體,還是利益共同體?

2014-1-1 12:55
字體: A A A

元旦遊行的主題,當然離不開普選,更何況在港中矛盾或港陸矛盾的陰霾之下,普選自自然然是矛盾的一部分。全國港澳研究會副會長劉兆佳稱港人不尊重北京中央的角色,因此使到北京走向強硬,亦只是將實情反面來說,以圖掩飾矛盾的源起。惟這些掩飾最終只可能會適得其反。

但,作為香港人都必須要問,究竟香港與中國的矛盾的基礎是什麼?

既然大家都爭取普選,則顯而易見這些矛盾都是源於港人「一籃子」的所謂「共同價值」,得不到所謂「人民共和國」的接受,更可反映港人的向心力,是建基於大家是「價值共同體」的認同。

可是,最近終審法院就來港未滿7年的人士可否申領綜援的判決,坊間的反應之大,大得差不多將港人是「價值共同體」的假設全盤推翻。

說到底,大家骨子裏最關心的都總是利益,大家都還是帶着爭奪資源的基因。即使終院判詞白紙黑字肯定判決不會明顯加重公帑的負擔,即使單程證人數天天封頂,限於每天最多150人,大家仍是質疑判決會導致大量新移民湧港領取福利。

就是連元旦遊行,都有「本土派」有普選不去爭取普選,卻打正旗號要「招呼」「賣港左膠」。(的而且確,試問反對社會公義、反對向最基層市民提供最基本生活保障的人,又怎會真心支持真普選?)

或者一切都只不過是美麗的誤會:矛盾真的只是源起於擔心「分贓唔勻」,香港人只是「利益共同體」而非「價值共同體」,跟深圳河對岸沒有分別,分別只在於衝突的利益。

只要中央大大力派糖,好好地滿足蝗慾,什麼公義、法治、民主、憲政等港人共同價值,都「肯肯定」可以「收皮」。

作為香港仔,眼看這兩個星期的所謂爭議,除冷笑之外,或者只能夠失笑。

(網上圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月1日 下午12:55

發表評論

讀取中…
游清源網誌│天堂上的地獄