香港同志平權 英國蛋糕體現

范析852 | 原來梁美芬、《香港商報》引述的都是‧‧‧‧‧‧(請廣傳)

2014-7-11 07:25
字體: A A A

「以下的文章可能有點長,但這是老范我對香港現狀最真摯的心聲,希望各位讀者看完之後,可以盡快廣傳給你身邊的朋友,以免他們再受欺騙。」

以上對白,各位讀者近日是否好像很耳熟能詳?近日在Whatsapp、Facebook以及微信等社交網絡上,突然廣泛流傳大量針對泛民、佔中,當中部分更冒充了沙田圍呂明才小學黃潔蓮、中大校長沈祖堯,以及專欄作家李純恩等名人的名字,疑似希望透過「訴諸權威」,讓讀者相信及廣傳一些較偏激的論點。你或者你身邊的親友,恐怕亦有收過類似的短訊吧。

photo1圖1

有時,一些無傷大雅的謠言,老范認為可以笑笑便算。譬如,這一兩天巴西在世界盃慘負於德國腳下。中國便有網民「發現」(見圖1),在李白一篇名為《遊巴蜀》的詩,原來是藏頭詩,隱含了「二零一四巴西慘敗」這個密碼。當然,老范我只在搜尋器找一找,就立即發現「查無此詩」,所謂密碼,純粹是網民子虛烏有的惡作劇。

然而,我們其實早已了解,網絡謠言對社會安寧的潛在影響。2003年沙士期間,香港曾有一個中學生在網上謠傳香港已經成為疫埠,觸發有港人一度搶購糧食。而部分香港及中國市民由於誤信鹽能提供輻射,在福島核事故後「盲搶鹽」的事件,更令兩地市民成為國際笑話。

因此,當近日正值七一前後、政改及佔中如箭在弦的政治敏感時期,突然有大量同類的言論在網絡及智能電話之時,難免令人懷疑部分言論的真確性,以及部分謠言是否涉及親共陣營的政治操作。因此,老范決定要追本朔源,看看部分網絡言論是否真確,以及部分謠言的出處。

當中,一篇部分網民廣傳的文章,是據稱由移居美國的陳耀華教授夫人陳淑安女士(香港教育學院名譽博士)所撰寫的文章。這篇指責「泛民是破壞香港的始作俑者,應該受到社會的唾罵和指責,犯的錯比拉登更重!」的文章(同時指責了《明報》不刊登她的文章),不但被親共報章《香港商報》於7月2日全文照錄「以啟思索」,更成為了建制派立法會議員梁美芬的「市民來函」,在議事堂內成為了她攻擊泛民議員「拉布」的「彈藥」。

老范先翻查陳淑安女士的背景。首先,陳淑安女士確實是已故中大教授陳耀華的妻子。然而,她並不如文章所言,是香港教育學院名譽博士。香港教育學院在2012年,基於陳女士在香港幼兒教育40多年的貢獻,向她頒發了「名譽院士」。倘若這篇文章真的是出自陳女士之手,難以想像她會搞亂自己的名銜。

另一個疑點,陳淑安女士被譽為香港幼兒教育活動教育法的鼻祖,在幼兒教育工作了四十多年,可以想像,她應該是一個充滿愛心的慈祥長者,而不是一個會「冷血、涼薄、刻毒」地批評香港人「反智,狂妄,活像個瘋人。」

photo2圖2

最後,亦是最有力的證據,就是老范發現,這篇文章第一次出現,是2013年2月7日,一個名為陳賢敏的網民(見圖2),在「反社民連大聯盟」群組刊登文章,聲稱「曾嘗試投稿到明報試圖把它post 出來,怎料明報以搞擠為理由拒絕出稿。請各位瘋瘋瘋傳!!!我要愈來愈多人聽到我的聲音!!!」,其文章內容與「陳淑安女士文章」接近完全一樣。愛港力的網誌,翌日便刊登了她的文章(link 3)。而這篇文章,在2013年9月,就突變成由陳淑安女士所撰寫。

而李純恩早前被冒名發表的文章,老范追查文章的出處,相信是2012年3月30日,在「香港討論區」有網民呼籲市民不要出席泛民舉辦的4月1日及7月1日遊行所撰寫的。當中,該網民以「76仁」來形容在行政長官選舉得76票的何俊仁,明顯對泛民有看法。李純恩被冒名為該文章的現象,則在2013年起開始湧現。

老范必須指出,這種造謠的行為,不但令當事人蒙受不白之冤。而這些文章在今年71前後突然瘋傳,更似是部分「有心人」有心組織瞞騙香港市民的集體行動。因此。老范呼籲各位讀者,遇到「可疑文章」時,善用搜尋器查找一下,很容易便會知道文章的真偽。另一方面,若有親友把這些網絡謠言傳給你,讀者們亦不應因為懶惰而不加以澄清,否則,倘若這些流言多聽幾次,恐怕便會成為不少人心中的「真理」,有害於香港的民主進程。最少,梁美芬議員及《香港商報》,這次便「不慎中伏」了。

(撰文:范中流)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月11日 上午7:25

發表評論

讀取中…
8仔日記∣中共權威文件證白皮書僭建