即時關注│鄭宇碩再被爆曾遭入境處調查 左報劍指真普聯

范析852│佔中投票VS反佔中簽名 周融真人示範自曝其短

2014-7-11 11:05
字體: A A A

佔中早前的全民投票,縱然面對電子投票系統被國家級黑客攻擊,最終仍有近80萬香港市民參與表態,除了選出真普聯的三軌方案,同時也表明政府方案若不合國際標準,立法會應予否決。不過,如此強而有力的民意,不單未見改變北京的基調,對佔中運動的打擊更猶勝以前,不斷作出更多針對性的部署。

最新的「針對攻擊」,就是由早前成立的「保普選 反佔中」大聯盟發起簽名運動。大聯盟以市民反應熱烈為由,昨日召開記者會,宣布提前於本月19日(下周六)在全港至少11區舉行親身簽名行動,讓市民可以表態反對「佔中」;此外,行動亦設網上簽名,惟因技術安排需時,延至8月2日開始。兩者均會直至8月17日才結束,歷時前後足足30日。

避談是否要勝過佔中投票

那邊廂,當佔中投票錄得近80萬人參與,反佔中大聯盟自然不能示弱,大聯盟發言人周融就明言,期望目標至少有80萬人,卻又對是否要超過佔中投票人數不置可否,只回應:「始終也有數字要看」,但同時又稱「香港人發聲重要,不是我有多少數字重要」。他更振振有詞稱:倘有超過80萬人簽反「佔中」,「佔中」主事者就應聽民意,而非「口講民意,但真真正正唔聽民意」。

不過,反佔中簽名如果真的有超過80萬人簽名,又如何?因為整個收集簽名過程,其實頗為粗疏,以至隨時令收集到的所謂「民意」,變得毫無參考價值。

事實上,當佔中投票錄得近80萬之數時,周融曾開腔回應,認為投票人數存在「水份」,又指相信當中只有30萬至40萬才是真實的投票。他甚至曾稱投票人數有「造數」之嫌,「老實說,你想造數造到多大都可以,如果有看到他們(投票)的程序是多兒戲,大家就會明白,數是造出來的。」

而當中指斥人家「造數」的周融,現時就示範如何自打嘴巴,同時真人表演「數,並唔係咁做嘅」!

反佔中簽名長達一個月

首先,從舉行的日期比較,佔中投票原訂只舉行三天,由6月20至22日,其中22日就會有實體票站提供,但因為有黑客攻擊,有關方面才決定把日期延至29日;不過,反佔中簽名行動就有長達足足一個月,且因為資源太多,故表示會在全港400個多選區中設簽名站,可見反佔中為了「谷數」,可以去到幾盡!

投票日期與地點大打方便之門外,參與者要簽名表態,更是毫無難度,因為周融指出,簽名行動不限年齡,即使18歲以下人士也可以參加,於是,幾乎可以寫字就能反佔中,連外國人、遊客及外傭等都可以參加簽名;周融解釋,是因為「每個在香港住的人,這個地方都是他們的家,如果家裡受到恐嚇、威脅,點解唔可以有權發聲?」

必須指出,《852郵報》早先曾作出測試,證實澳洲及內地都可以利用網上成功簽名,可見所謂的「家事」,原來已變成地球村的大事,而老范不知道的是,遊客及外傭究竟何時開始,視香港是他們的家?其中對外傭來說,他們為在家生活要訴諸法庭,而現時周融卻稱他們的家原來是香港?

合資格投票人次逾6000萬

由於佔中的投票只限18歲或以上的居港人士參與,資料顯示,合資格總人數約580萬人左右;至於反佔中簽名,因沒有在18歲設限,總數即可有逾700萬人,而加上2013年訪港人數為5430萬人次,而簽名又容許旅遊投票,令總數隨時逾6000萬人次,而計及全球,總數更可以是71.8億人,即整個地球的人口。

事實是,反佔中簽名恐怕「注定出水」,因為有別於佔中投票,當時整個投票安排,都是由作為獨立第3方的港大民意研究計劃負責,但今次大聯盟就「自己來」,公信力已經成疑;其次,佔中投票設有安全雙認證,即要有一個身份證號碼與一個電話號碼,才能成功投票,相反只是簽名就可反佔中,成本即時低很多,以至就連周融自己也承認,無法完全避免有人重覆簽名,他同時稱「如發現重覆便會剔除」,但工作人員又如何從80萬個簽名中找出「重覆」的來,特別是簽名紀錄只記下身份證4位數字?由此路進,反佔中的簽名就算最終達標甚至超標,水份只會較佔中投票更甚。

最後要說的是,周融昨天理直氣壯批評佔中投票,把投票者的個人資料交由美國公司保護,「因為唔係擺喺外國,香港的《私隱條例》管唔到」,但其實《私隱條例》中,如果資料存到外地的去,資料收集者都一樣是要防止資料外洩的。

vstable
(撰文:范中流)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月11日 上午11:05

發表評論

讀取中…
游清源網誌│沒有共產黨就沒有好作風