即時關注│高達斌決戰李偲嫣 周日先搞撐警大遊行

新聞短打│大律師公會大反擊 喝停政府斷章取義

2014-7-11 16:11
字體: A A A

特區政府昨晚突然宣布,將於下周二(15日)發表政改諮詢報告,又會簡介特首向人大常委提交的政改報告。今日,大律師公會(下稱公會)就立即發表3頁英文聲明,用語相當強硬,明顯是預早喝停政府,不要斷章取義公會早前指「公民提名不符《基本法》」的意見。

事緣在政改首輪諮詢時,公會曾在4月尾發表一份意見書,強調《基本法》列明只可由提名委員會負責提名特首候選人,因此排除了公民提名或全民組成提委會等的可能。當時署理行政長官林鄭月娥還「如獲至寶」,立即出來說公會的法律觀點與政府一致,誰知公會的意見書內文,其實有許多政府「唔啱聽」的意見,例如認為提委會的組成不一定要參照選委會等,結果令政府頗為尷尬。

今日公會就發表的聲明強調,早前發表的意見書是整體地根據《基本法》而寫,而意見書也應該要完整地被閱讀,「若任何團體只選擇性地、斷章取義地依靠某一部份,就是不公平的」。

公會:公民提名理念可被容納

聲明又指,任何涉及政改發展的團體,如果只引述公會的部份意見去支持自己的立場,卻又不提公會的其他觀點,則是嚴重的錯誤(a grave mistake)。所謂「涉及政改發展的團體」是誰,相信大家都心中有數了。

聲明亦說,如果特區政府只是根據《基本法》,輕易地否定一些方案,然後就什麼都不再做(and then do no more about the proposal),則是不負責任的表現。公會舉例指,雖然公民提名在技術上不符《基本法》,但其背後的理念(即確保選民在提名過程中有最大參與)卻是完美地可以被提委會所容納(is perfectly capable of being accommodated within the concept of the “nomination committee” in the Basic Law)。公會強調,政府不應忽略這點。

整篇聲明愈看愈「兇狠」,到了第六段,公會更直接表示,若政府單純以違反《基本法》為由,拒絕接受公眾歡迎的方案,是「濫用」、「誤用」了法治概念。在此情況下,法律就會純粹成為管治者用作挫敗公眾期望的手段,而不是尊重、促進和實現公眾期望的手段(Law is simply being used by the ruler as a means of defeating public expectation and no more, rather than as a means of respecting, facilitating and giving effect to public expectation.)。

聲明最後重申兩點公會的立場:一、提委會的功能應該只限於提名,而不是決定特首選舉的結果;二、市民要有真正的選擇,應該要有不同光譜的特首候選人供選民投票。

(撰文:祁皚)(圖片來自now新聞台截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月11日 下午4:11

發表評論

讀取中…
即時關注│反「三堆一爐」撥款 「哪吒」假血淋頭