林行止稱林鄭無「教車師傅」指點管治 以為獲北京撐腰「不審國情橫衝直撞」

【移交逃犯修例】監警會前專家發表報告批警過度依賴「準軍事方式」 612及721致合法性崩潰

2020-11-19 20:22
字體: A A A

監警會去年曾成立國際專家組,以調查反修例運動中的警民衝突,惟專家組成認為監警會權力不足而集體辭職。其中一名前專家組成員Clifford Stott前日發表報告,指警方去年6月12日以武力驅散和平示威者、7月1日立法會被佔領,以及在元朗721事件中不作為,都使警方的合法性崩潰。

報告由Clifford Stott聯同警政學者何家騏等多名學者撰寫,透過敘述去年反修例運動過程、監警會報告、其他數據,以及示威者的訪談,分析2019年下半年的示威及示威者社會心理。報告批評警方在行動中出現多次「戰略性失敗」,且過度依賴以「準軍事方式」處理示威事件。

Clifford Stott等學者將運動和示威者心理分為3個階段,分別為2019年初至6月12日、6月16日前後和7月中。報告指出,警方於6月12日以武力驅散和平示威者,令示威者心理及角色轉變,同時使事件快速進入第二階段,又形容政府在警民衝突後暫緩修訂《逃犯條例》,是警方行動的「戰略性失敗」。

至於第二階段,報告認為警方在這個階段顯得被動、缺乏強而有力的策略應對示威,並提及7月1日立法會被佔領,稱事件是「從象徵意義上讓示威者顛覆結構權力關係」,也是警方第二個「戰略性失敗」。報告談及第三階段時,形容警方在室內採取驅散行動是超越了警察的權力界線,而且在「721」事件中的不作為,令警方合法性幾近完全崩潰,示威者的抗議手法亦因此變得激進。

報告在最後指出,警方長期使用無差別且不具合法性的執法手段,使示威者形成對抗警察的集體心理,激進示威者亦可獲得更有力的支持,進而以更激進手法對抗警方。雙方武力不斷升級的循環,直至11月理大衝突時才被打破。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年11月19日 下午8:22

發表評論

讀取中…
鄧炳強否認接連拘民主派涉政治迫害 稱要講「真相」應對坊間抹黑警隊