《星島》:政府研一併處理區議員宣誓 押至明年修例料暑假休會前通過

【港版國安法】黨媒抨擊高院准黎智英保釋 律師會5名理事籲律政司維護司法機構

2020-12-30 15:39
字體: A A A

黨媒《人民日報》日前評論壹傳媒創辦人黎智英獲高等法院批准保釋一事,質疑高院的決定「對香港法治傷害太深」、香港法院是否「管轄確有困難」。律師會5名理事今日以個人名義發聲明,指由國家政權控制和營運的報章刊登這篇評論,令人尤其擔心是試圖干預香港司法機關的獨立性和程序公義,呼籲律政司採取行動維護司法機構,免受官方控制或營運的媒體作出毫無基礎和不實指控。

聲明由律師會理事帝理邁、林洋鋐、彭皓昕、蔡頴德和黃耀初發出,他們認為公眾有權討論及評論法院的裁決及其根據的事實及法律,但討論不應流於憑空論斷、政治抹黑,或企圖向法院就某些案件的裁決施加壓力,否則公眾對司法機構的聲譽、專業和獨立勢必受到嚴重破壞。

5人指出,《人民日報》的文章會被視為明顯地向法院將要審理的案件施加壓力,或違反審理中的案件不應評論的原則,以及有損公平審訊,「這些攻擊應當立即停止」。

大律師公會近日亦去信律政司司長鄭若驊,認為《人民日報》的評論中「我們期待,香港司法機關嚴格落實基本法、香港國安法規定,作出正確選擇」等說法,會對法院構成壓力。公會在信中提及左派報章《大公報》,近日出現多則針對批准該案法官李運騰的報道及評論,指「他批准保釋不僅違反法治精神,背後更有外國干預的陰影」等,認為有關報道誤導公眾,令公眾以為法院偏袒黎智英。

公會相信,律政司司長身為法治守門人,會對法官受攻擊作合適行動,堅決捍衛司法獨立。

《852郵報》早前向律政司詢問會否回應《人民日報》等媒體的評論,律政司發言人表示,由於司法程序仍未完成,不適宜作評論。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2020年12月30日 下午3:39

發表評論

讀取中…
只因太沒安全感|陳頌紅網誌