路見筆評 | 梁特政改「諮詢」 七大「廣大市民」

8仔筆記│政改諮詢報告最毒一招

2014-7-15 22:19
字體: A A A

關於政改諮詢報告,當大家將注意力集中在特首選舉問題上,尤其是如何看待公民提名這個問題上的時候,恐怕都會忽略了報告裡有一種比「一日冚包散」加埋「含笑半步釘」都要毒的千古奇毒啊!

這種千古奇毒就是夾生將立法會放入一個皮蛋缸裡,跟手將它醃成一個政治侏儒。

報告大條道理說:

「至於立法會產生辦法方面,社會大眾普遍認同由於成功落實 2017年普選行政長官乃普選立法會目標的先決條件,目前應集中精力處理好普選行政長官的辦法。另外,由於 2012 年立法會產生辦法已作出較大變動,故此普遍意見認同就 2016 年立法會產生辦法毋須對《基本法》附件二作修改。」

簡單邏輯告訴我們,討論2016立法會產生辦法,應假設2017年可普選特首,然後倒過來探討互相配合的問題。當然,若2017年特首選舉原地踏步,2016年立法會選舉的新辦法也可能會被拉倒(其實也可以照去馬)。但是,根據公共行政101,構思政策絕不可能這樣,否則,若2017年真的有特首普選,而2016年的立法會選舉卻原地踏步,那麼,2020年立法會能否普選就極成疑問。

理由很簡單,只需說不符合循序漸進原則就可以打發所有普選立法會的訴求。別忘記,2007年人大常委會的《決定》是說:

「2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法;在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。」

注意:是「可以」而已。

至於報告說「由於 2012 年立法會產生辦法已作出較大變動,故此普遍意見認同就 2016 年立法會產生辦法毋須對《基本法》附件二作修改」,所謂的「較大變動」,更屬天大笑話,除了增加了五個直選議席及五個功能組別(超級區議會)議席,其他什麼分組點票、功能組別議席與直選議席比例、增強功能組別代表性等重要課題,統統交白卷,若非別有用心,真是七月十四拜神「搵鬼信」矣!

一句到尾,即使2017年有所謂的普選特首,以2016年立法會選舉原地踏步這一招「暗渡陳倉」奸計來看,2020年恐怕也不會有普選立法會了。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月15日 下午10:19

發表評論

讀取中…
譚志源:我們認為政改這麼複雜的議題,純粹用簡單的數字去分,未必是對提交意見的朋友或團體公道。