即時關注│微軟宣佈大規模裁員1.8萬人

新聞短打│政改報告 竟採納預算案民調

2014-7-17 20:52
字體: A A A

關於日前發表的政改報告,政府涉嫌造假偽造民意,可謂罪證確鑿。政改三人組既把逾10萬份來自建制派的樣版式意見書收錄其中,以營造「主流民意」之效果外,所謂舉辦了200多場的諮詢會,也被揭極大部分是由建制陣營主辦,結果自然是令政府偏聽以至自欺欺人。

而這份政改報告,更似乎是粗製濫造得嚇人,就算偽造民意的功夫,也是錯漏百出。在報告的附錄四,收錄「由不同學術、民間及傳媒機構就2017年行政長官及2016年立法會產生辦法的相關議題所進行的民意調查」,當中共有5個,分別是:

1) 《明報》及真普聯分別委託港大民研計劃於2014年1月21至24日、23至29日,以及4月14至17日進行的民意調查;

2) 民建聯委託香港民意調查中心於2014年2月19日至20日及23至24日,以及3月23至26日分別進行的民意調查;

3) 港區省級政協委員聯誼會於2014年2月20日至3月1日進行的民意調查;

4) 香港研究協會於2014年2月27日至3月4日進行的民意調查;以及

5) 中大香港亞太研究所於2014年3月11至20日進行的民意調查。

這五大民調,就成為「主流意見」、「普遍認為」的一部分。

不過,祁皚就發現,第四個民調,即「香港研究協會於2014年2月27日至3月4日進行的民意調查」,夾附了一份由香港研究協會於3月6日發出的新聞稿,指「七成二市民認同2017應普選特首」,惟再進一步檢視調查數據,卻竟然是「市民對2014至15年度財政預算案的意見調查」。

須知道,如果政改諮詢小組當真有認真地審視不同的民調資料,不可能不發現這個民調數據根本是不相干的;而且,為何一份根本不相干的資料,竟然會被引用?是否因為當局早有預設立場,故根本沒有審視過這些民調的原始數據呢?見微知著,政改報告是否可信?你懂的!

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月17日 下午8:52

發表評論

讀取中…
路見筆評│「門常開」變「門常關」 梁振英重覆董建華故事