路見筆評│梁粉真心反梁?三十會的耐人尋味

范析852│政總設圍欄實為大陸化 歐美「門常開」無懼被圍堵

2014-7-18 18:20
字體: A A A

關於政府總部架設3米高鐵欄圍封公民廣場爭議,「門常開」內如此小動作,被視為是梁振英拒納民意的行徑,跟當天的概念背道而馳;但今日一眾建制派議員卻照樣開腔護航,甚至不惜「亂噏當秘笈」、恐嚇與誤導公眾。

梁君彥吳亮星鬥發謬論

例子一,有立法會內會主席梁君彥,表示理解政府的決定,更聲稱收到保安界人士消息,指近月內地傳有恐怖份子轉移至廣州,故估計政府封閉公民廣場至8月底,可能是為戒備內地疆獨份子。而其實梁議員如果有留意新聞,應該知道由疆獨份子發動的恐襲,是已在廣州發生而是得個「傳」字,而如果他是收到保安界人士消息,身為立法會議員,他更應該做的是,以議員身份向保安局提出質詢,而非秘而不宣,更絕不應以此來危言聳聽,造成公眾恐慌。順帶一提,他的保安界消息又是何方神聖?原來香港的保安員竟如此的神通廣大?

例子二,有立法會財委會主席吳亮星,就對做法表示支持,認為「門常開」在設計之初,未有考慮到今日示威者的衝擊行為,又指全球亦有很多政府部門十分重視安全問題,認為政總有需要提供多方面保障。問題是,究竟現時有那些示威者,在何年何月何地衝擊過政府總部?現實是,數之不盡的集會在公民廣場和平地舉行,故在政府總部前可和平集會,早有多個先例可循,也反映吳亮星此言,似是誣蔑多於說出事實。

而吳亮星指全球亦有很多政府部門十分重視安全問題,但卻不代表這些政府建築物是需要重門深鎖;最少在倫敦、紐約、東京、台北以至烏克蘭,這些城市的地方政府,統統都是「門常開」,讓公眾自由地進出。

倫敦市政廳風格開放

本報日前在〈路見筆評│英國政總門常開 圍欄只限首相府〉一文中,就列舉出英國的例子,除首相府設大閘外,其餘主要政府決策部門均沒有圍欄阻隔,示威活動更在貼近權力核心機關的國會廣場進行。而其實資料更顯示,作為大倫敦政府總部的市政廳,也是極之開放的。

倫敦市政廳座落在泰晤士河邊,鄰近倫敦塔橋,由知名建築師Norman Robert Foster操刀,惟外觀有如一個異常的球體,一度引來議論紛紛。它是倫敦市長辦公室所在地,於2002年7月開幕,市政廳旁邊更有一座名叫「The Scoop」的露天劇場,夏天會有露天表演。而在大樓內部,就有一道500米長的螺旋狀走道,從地面一直延伸至最頂層,與紐約的古根漢美術館內部相似,大樓十樓就是一個稱為「倫敦的客廳」的展覽和會議室,並有一個不時開放給公眾的觀景台;整個設計概念,就是象徵著高透明度。

紐約市政廳成景點

香港跟紐約及倫敦並稱「紐倫港」,倫敦市政廳開放透明,紐約情況又如何?紐約市政廳本身是政府辦公的場所,也是紐約市市長及紐約市議會的會場,是美國最老並仍在使用的市政廳,建於1803至1812年,並在1966年被收錄進美國國家史跡名錄,成為美國國家歷史建築,其圓形大廳更是紐約市的地標,故此成為了旅遊景點。

而在紐約市政廳下方,更有一個在1945年已被廢棄的紐約市政廳地鐵站,被打造成博物館供市民和遊人參觀。至於紐約市政廳前有沒有圍欄?當然沒有,畢竟以「一人一票」普選產生的紐約市長,是獲人民授權而就任,而如果他真的有天被市民包圍在紐約市政廳內,相信早已要下台了,香港的「689」又焉能相比呢!

東京台北同無圍欄

在放眼全球,東京都政府總部所在地是東京都廳舍,同時也是東京都議會所在地,為新宿新都心最高的摩天大樓,設計風格採後現代主義路線,被認為是引用了哥德式教堂的設計作為藍本,採用了和巴黎聖母院相似的橫三段和豎三段式立面,因此被收錄在東京的觀光官方網站之推介名單內,大樓內有17 萬職員,而位於45樓的瞭望台,全年免費對外開放,晴天之下可遠望富士山,當然大樓下不設圍欄。

台北市政府大樓位於台北市信義區西村里8鄰市府路1號,毗鄰台北地標101大樓,其中面向松智路一面設有府前廣場,而正面出入口位置更不設守衛,可以自由進出。

大陸市政府重門深鎖

剛奪下今屆世界盃的德國,其首都柏林的市政是景點之一,名為紅色市政廳(Rotes Rathaus),位於米特區亞歷山大廣場附近的市政廳大街,於1861年到1869年之間修建,具有意大利北部文藝復興風格,在二戰中曾遭盟軍轟炸,戰後按原規劃修復;同樣是在德國,另一大城市慕尼黑的新市政廳,設有市議會、市長辦公室和一部分行政機構,位於馬瑪利亞廣場北側,是19世紀末建造的棕黑歌德式建築,上面裝飾有巴伐利亞國王、寓言、傳說英雄、聖人等雕像,市政廳85米高的鐘樓上,還有全德國最大的木偶大鐘,而市政廳前的大廣場,就長年人流不絕。

此外,連遠在烏克蘭的首都基輔,當地政府總部亦極為「開放」,不時會有袒胸露乳的金髮女子在場示威呢。至於什麼地方的市政府是設有圍牆、圍欄,甚至重門深鎖?只要一看內地不同省市,那些稱為「人民政府」的大樓,卻往往不見有人民逗留,香港的「門常開」加設圍欄,與其說是倒退,根本只是與中國全面接軌吧!

2
(撰文:范中流)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月18日 下午6:20

發表評論

讀取中…
Ed(呢啲)網誌│心水寶(一) - B餐蛋牛撞力牆