【852 Talk】周融「簽名」決戰孔慶翔「she bangs」/ 《文匯報》勾結英國勢力?

「大老級大狀」張健利:如無公民提名,就要把提委會民主化到公提不再是必要的地步,否則就是假普選。

2014-7-18 22:22
字體: A A A

香港有份量、有江湖地位的資深大律師當中,願意發聲爭取民主的人不多,李柱銘是一個,張健利是第二個。

這裏的「第二個」不是亂說,皆因根據資深大律師的年資排名表,張健利就是僅次於李柱銘,排名第二,至今已成為資深大律師33年,而且做過大律師公會主席、行政局非官守議員,基本法諮詢委員會執委會成員,絕對有江湖地位。

話說「港人講普選」網站早前邀請張健利出席政改論壇,但他因事未能現身,於是就向網站留下了一番話。英文原文是「If civic nomination is ruled out, I believe there is all the more a constitutional duty on the part of all who profess to uphold the Basic Law to democratize the structure, composition and procedures of the nominating committee including lowering the nomination threshold to a level where it becomes practically unnecessary to have civic nomination. Anything short of that is fake democracy, fake universal suffrage.」

中文翻譯即是「如果沒有公民提名,我相信所有宣稱擁護《基本法》的人均有憲制責任,去令提名委員會的結構、組成和程序更加民主,包括降低提名門檻,直至一個令公民提名在實際上都不再必要的地步。任何低過這標準的,就是假民主、假普選。」

事實上,大律師公會日前的聲明亦強調,雖然公民提名在技術上不符合《基本法》,但其理念卻可完美地容納於提委會之內。換言之,「公民提名不合法」並非政府給予我們假普選的藉口,舉例說,全民普選提委會也是一個正當的做法,問題只是究竟當權者肯不肯讓步。

(圖片來自《蘋果日報》)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月18日 下午10:22

發表評論

讀取中…
新聞短打│警拒評「特首黑馬」指控 為反佔中減巡邏爆出羅生門