路見筆評│周融講簽名人數 疑似三處說漏嘴

新聞短打│狡辯「管治」與「管理」 馬時亨自打嘴巴

2014-7-20 14:45
字體: A A A

關於高鐵延誤風波,由港鐵「自己人查自己人」的報告日前已經公布。負責調查延誤原因並出任獨立董事委員會主席的馬時亨今日在無綫節目《講清講楚》上,就否認董事局對問題不聞不問,反以董事局是監察機構而不是管理機構為由,指董事局不可能事事介入,並混淆管治和管理,更反問「唔通要董事日日落去地盤睇?」

管治和管理當然不能混淆,但如果港鐵的董事局是如馬時亨所言,真的是個監察機構,恐怕更難脫監察不力之罪名!須知道,根據港鐵公開的資料,在去年10月24日港鐵的執行總監會會議中,工程總監曾指出項目因多個合約出現關鍵的延誤,影響整體項目的時間表,惟如果以局部開通模式,項目仍可按原日期和預算完成;及後在翌月8日,工程團隊高層成員也與運房局進行會議,並向當局報告修訂的工程時間表等最新情況。

問題是,高鐵的延誤,其實絕不是在當時才曝光;因為早在去年5月上旬,已有傳媒踢爆高鐵工程出現嚴重延誤,更引述機密文件指,承建商認為按當時進度,估計工程延誤最少一年,而作為港鐵獨立非執董的馬時亨,就是在同年7月才獲委任的。

對於調查報告指港鐵行政總裁韋達誠等不涉及隱瞞,馬時亨今日就解釋,是因為港鐵高層曾向政府通報,他同時承認委員間就此結論曾有不同意見:「佢(韋達誠)亦有一個良好的意願,希望在數個月內追回工程。工程延誤時有發生,不需要去隱瞞,隱瞞了對他沒甚好處。」然而,馬時亨卻未有回應過,作為港鐵董事局成員之一,他又是基於什麼標準,在傳媒已披露高鐵工程出現嚴重延誤時,董事局成員卻仍盲目相信行政總裁韋達誠及工程總監周大滄等人之「保證」,而現時既證明他當時「錯信他人」,這本身難道就不是判斷失誤,以至作為在獨立非執董這身份,是「失職」嗎?

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月20日 下午2:45

發表評論

讀取中…
蔣麗芸:有個外國人(鄭宇碩),有個唔夠秤嘅小朋友(黃之鋒),又唔請泛民議員嚟,咁點討論呀?