新聞短打│田少一言 揭張德江拒梁特插手反佔中?

路見筆評│周融講簽名人數 疑似三處說漏嘴

2014-7-20 14:47
字體: A A A

當今日仍有傳媒質疑,反佔中大聯盟的簽名運動核實簽名時的嚴謹性,大聯盟發言人周融自然要挺身而出。然而,他卻反而愈說愈糟,以至啟人疑竇及憤怒者,單是祁皚所見,已有三處。

第一, 當周融在講過去一日,是的,是「過去一日」收集到20萬個簽名,破盡歷年簽名運動紀錄,他當著全港鏡頭前做開場白時,已經這樣說了:「過去呢一段……呢一日……呢一日呀……我哋只係一日,香港已經有20萬人」。唯恐就只給公眾的感覺是,他生怕在場傳媒會在他所說的「呢一段」這三個字追究下去。然而,觀乎包括本報在內,已揭發嘉華國際等商業機構、大聯盟轄下社團以至中聯辦等疑似偷步,日前已經一早收集簽名。周融究竟是一時失言,還是說漏了嘴?

有口話人冇口話自己

第二, 在回應有批評指,部分新界區簽名街站沒有核實身份證,周融就試圖解釋說,是因為籌備時間倉卒,可能有街站義工看到熟人,所以讓他們簽名。他又揚言,「相信」只有一兩個街站有問題,今日已通知所有義工要跟足程序,並再檢視昨日未有核對身份證的簽署,有需要時會剔除,云云。

但祁皚也實在想知道,就當街站負責人只能在設街站前一刻見到一眾義工,只是向他們三令五申,索取簽名後一定要核對當事人身份證,寥寥數語,又關「籌備時間倉卒」何事?其次,凡是說到類似漏洞處,周融就要公眾講一個「信」字,又真的教公眾怎信?而既然講個「信」字,為何之前又質疑佔中投票?再講,他說會核實昨日未有核對身份證的簽署,惟恐又真的令人質疑,每個街站恐怕都有有意或無意的漏網之魚,他究竟又會如何動員,來核實全部街站的簽名?更加不用說今日以後,又如何保證不故態復萌?

第三, 周融竟然將反佔中第一日已取得簽名20萬,用來跟佔中投票頭九日也只得約7萬人出來投票相比。也請周融留意,閣下的街站遍布港九新界以至離島者已至少400個,數目隨時多過7-11,還不計各式蛇齋餅糉式飲宴聚餐甚至上門到會式時所索簽名,而佔中投票票站高峯時也不過10來個!單按票站數目與投票人數比例,可能反佔中的簽名還要遜一籌。

(撰文:金世傑)(原圖為now新聞台圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月20日 下午2:47

發表評論

讀取中…
新聞短打│狡辯「管治」與「管理」 馬時亨自打嘴巴