即時關注│林鄭湯家驊晨早齊齊出口術 拉攏泛民見京官

游清源網誌│中國貪污三座大山

2014-7-23 10:30
字體: A A A

無意中翻閱到李敖一篇舊文《中國人的貪污思想》。這篇舊文寫於「八九六四」前夕(一九八九年二月二日),裡面提到中國人的貪污分三大類:

第一類是貪得無厭型;

第二類是政治作用型;

第三類是應付開支型。

李敖指出:「貪得無厭型是指貪污所得,根本不是用來花費,只是滿足個人的貪心。」

其中一個例子是明朝的嚴嵩,其家產可以用來支付好幾年的國防預算。

更經典的例子是清朝的和珅,其家產可以支付二十年全國預算。

李敖續說:「政治作用型是指貪污避禍,根本不是貪污,只是消弭人主的猜忌。」

例子有漢朝的蕭何,他多買田地旨在告訴漢高帝「我無大志」,只是愛錢。

還有宋朝的石守信,他不停斂財旨在告訴宋太祖「我無大志」,只是愛錢。

李敖還說:「應付開支型是指貪污原因,根本在入不敷出。」

例子有清朝的總督,其年俸不過一百八十兩;而巡撫的年俸更少,只有一百五十兩,都不能活,「於是賄賂公行,滿朝皆貪污。可見這種公然的貪污,是制度使然。制度使中國人不以貪污為恥」。

於是我想起看過網上一則資料,說2011年的時候,當時的副總理吳儀年薪十二萬元,即是月薪一萬元,差不多等於一個香港大學畢業生的入行薪金。另外,當時的政治局委員俞正聲的情況好一點,每月工資有一萬一千元,但依然只有一個新入職警察月薪的三分之二。

對於中國的貪污問題,李敖如是總結:「中國人懲貪,從明太祖剝皮到國民黨戡亂時期貪污治罪條例的死刑條款,何代不嚴?但貪污之事,何代無之?」

他更舉例說明之:「例如公教人員房租津貼每月七百元(按:新台幣,當時大約等於一百四十港元),這種數目,連間廁所都租不到,如何養廉?這樣開玩笑,人不貪污,其可得乎?」

李敖這篇舊文,如今看來,依然歷久常新。

 

(原圖取自:”The Three Sisters” by Kurt Stegmüller – Own work. Licensed under Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 via Wikimedia Commons)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月23日 上午10:30

發表評論

讀取中…
英國72呎劏房 月租拍得住香港